تصحیح: یانگ و همکاران. مطالعه ای در مورد تغییرات کاربری مکانی-زمانی و واکنش اکولوژیکی حوضه آبریز دریاچه دانگتینگ. ISPRS Int. J. Geo-Inf. 2021، 10 ، 716

چکیده:

حوضه ها از بقا و توسعه انسان در یک منطقه حمایت می کنند و بررسی مکانیسم تغییرات کاربری اراضی و واکنش های اکولوژیکی در حوضه های آبریز برای بهبود عملکرد خدمات اکولوژیکی حوضه اهمیت زیادی دارد. با در نظر گرفتن حوضه آبریز دریاچه Dongting به عنوان منطقه مورد مطالعه، این مطالعه از تجزیه و تحلیل فضایی، یک روش عامل معادل ارزش خدمات اکوسیستم (ESV)، روش شبکه، و سایر روش‌های تحلیل فضایی برای کشف تغییرات کاربری زمین و پاسخ ارزش خدمات اکولوژیکی مربوطه استفاده کرد. ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۵، برای ارائه یک مرجع نظری مهم برای مدیریت خدمات زیست محیطی، برنامه ریزی منطقه ای و بهبود عملکرد خدمات زیست محیطی در حوضه دریاچه دانگتینگ. یافته های ما به شرح زیر است: (۱) جدا از روند گسترش قابل توجه در زمین های ساختمانی، انواع کاربری زمین در حوضه آبریز دریاچه Dongting تغییر قابل توجهی نداشت. (۲) علفزار سریعترین نرخ انتقال را داشت. زمین‌های جنگلی، زمین‌های زیر کشت بود که در مقایسه با یکدیگر با مساحت بزرگ‌تری به یکدیگر منتقل شدند، جایی که هر دو به طور همزمان و پیوسته به عنوان زمین ساخت‌وساز منتقل شدند. مناطق آبی، تالاب‌ها و زمین‌های ساختمانی همگی به آنجا منتقل شدند که زمین‌های ساخت‌وساز سریع‌ترین نرخ انتقال را داشتند. (۳) کل ESV حوضه ابتدا افزایش و سپس کاهش یافت، اما تغییر کلی اندک بود. از نظر فضایی، تالاب‌ها و نواحی آبی دارای ESV بالاتری بودند، در حالی که زمین‌های ساختمانی و زمین‌های زیرکشت دارای ESV کمتری بودند. (۴) حفاظت از خاک، تبادل گاز، تنظیم آب و هوا، تنوع زیستی، و حفاظت از آب همیشه از وظایف اصلی خدمات اکوسیستم یک حوضه است. که در آن عملکرد خدماتی اکوسیستم حوضه آبریز بیشتر از عملکرد تولیدی است. افزایش زمین های ساختمانی عامل اصلی افزایش تفاوت بین توزیع های فضایی خاک، مواد خام، حفاظت از تنوع زیستی و تبادل گاز بود.

کلید واژه ها:

تغییر کاربری زمین ؛ ارزش خدمات اکوسیستم ; ماتریس تبدیل ; روش عامل معادل ; حوضه آبریز دریاچه دانگتینگ

۱٫ مقدمه

کمی سازی فضایی و تحقیقات مشارکتی در مورد تغییر کاربری/پوشش زمین (LUCC) روش های مهمی برای بررسی تغییرات جهانی است که به یک کانون تحقیقاتی در جغرافیا و اکولوژی تبدیل شده است [ ۱ ، ۲ ، ۳ ]. LUCC بر ساختار، کیفیت، فرآیند و سایر جنبه‌های اکوسیستم تأثیر می‌گذارد و تغییرات در خدمات اکوسیستم را ارتقا می‌دهد [ ۴ ، ۵ ، ۶ ، ۷ ، ۸ ]. خدمات اکوسیستم شامل محصولات و خدمات ارائه شده توسط اکوسیستم ها است که بقای انسان را تسهیل می کند و سیستم پشتیبانی از حیات زمین را حفظ می کند. خدمات اکوسیستم را می توان از طریق یک ارزش خدمات اکوسیستم (ESV) بیان کرد [ ۹ ، ۱۰ ]]، که نشان دهنده ارزیابی های ارزش اقتصادی بر روی کالاها و منابع زیست محیطی است که توسط یک اکوسیستم ارائه می شود که پیوندهای پیچیده ای با LUCC دارد. اخیراً، فعالیت های پیچیده انسانی منجر به تغییراتی در نیمی از سطح زمین شده است در حالی که دو سوم خدمات اکوسیستم زمین را تهدید می کند [ ۱۱ ]، جایی که تبدیل سطوح طبیعی به زمین شهری یکی از برگشت ناپذیرترین تأثیرات انسانی را بر بیوسفر زمین دارد. باعث از بین رفتن زمین های کشاورزی، تأثیر بر اقلیم های محلی، و تخریب زیستگاه ها و تنوع زیستی [ ۱۲ ]]. بنابراین، بررسی تأثیر تکامل LULC بر ESV بسیار مهم است. در حال حاضر، بسیاری از مطالعات بر روی LUCC و ESV عمدتاً بر تحلیل‌های مقایسه‌ای مکانی و زمانی LUCC، ارزیابی خدمات اکوسیستم و بیان کمی ویژگی‌های فضایی دو ناحیه متمرکز شده‌اند [ ۱۳ ، ۱۴ ، ۱۵ .]. برای توصیف های کمی، انتخاب مقیاس های تحقیق معقول و واحدهای ارزیابی ضروری است. اینها همچنین امکان ارتباط یکپارچه بین برنامه‌ریزی فضایی سرزمینی و سیاست‌های جبران زیست‌محیطی را فراهم می‌کنند، که یک پیشنهاد مهم در مطالعات LUCC و ESV با استفاده از ویژگی‌های فضایی است. مقیاس‌های ارزیابی ESV عمدتاً شامل واحدهای شبکه جغرافیایی، تقسیمات اداری و مقیاس‌های حوضه است [ ۱۰ ، ۱۳ ، ۱۶ ، ۱۷ ]]. با توجه به وابستگی واحدهای ارزیابی به ترازوها، بسیاری از مطالعات اندازه شبکه یا مقیاس ارزیابی یک منطقه را مورد بررسی قرار داده و روش مناسبی را قبل از انجام تحقیقات تعیین کرده اند. در حال حاضر، روش‌های زیادی برای ارزیابی سنتی ESV وجود دارد، مانند روش ارزش بازار، روش هزینه جایگزین، روش ارزش شرطی و غیره [ ۱۸ ، ۱۹ ، ۲۰ ]، و بر این اساس، روش ارزش انرژی روش کمی مواد و روشهای عامل معادل توسعه و گسترش یافت [ ۲۱ ، ۲۲ ، ۲۳]. قابل توجه، Xie، و همکاران. (۲۰۰۳) روش عامل معادل را با جدول معادل مقدار واحد سطح پیشنهاد کرد که به طور گسترده در ESV با شبکه ۱ کیلومتری در چین اعمال شده است [ ۲۳ ]. بنابراین، این مطالعه از روش عامل کمی برای کمی کردن ESV حوضه دریاچه دانگتینگ استفاده کرد.

حوضه دریاچه دانگتینگ یک زیرحوضه مهم حوضه رودخانه یانگ تسه است. منابع غنی در حوضه عملکردهای اکولوژیکی مهمی مانند ذخیره آب، تنظیم سیل، حفاظت از آب، حفاظت از تنوع زیستی و تنظیم بخار آب و همچنین حمایت از بقا و توسعه ساکنان منطقه دارند. با این حال، اخیراً به دلیل تأثیر عوامل متعددی مانند بلایای طبیعی و توسعه غیرمنطقی انسانی و استفاده از منابع، ساختارها و فرآیندهای اکوسیستم های محلی به درجات مختلف تغییر کرده و کیفیت اکوسیستم کاهش یافته است که شناسایی مناطقی که در آن اکوسیستم وجود دارد ضروری است. عملکرد خدمات در حوضه آبخیز ضعیف می شود تا مدیریت خدمات اکوسیستم را بهینه کند [ ۲۴ ، ۲۵]. مهمتر از آن، تضاد برجسته بین انسان و طبیعت، تهدید قابل توجهی برای تعادل بین اکوسیستم های طبیعی و توسعه مستمر اقتصادی ذاتی در جامعه قرار داده است. از دهه ۱۹۸۰، مطالعات زیادی بر روی حوضه دریاچه دانگتینگ انجام شده است، از جمله مطالعات در مناطق روستایی، شهرها، شهرها، دریاچه ها، رودخانه ها و حوزه های آبخیز. دیدگاه های مختلف استفاده از توابع خدمات زیست محیطی را شامل می شود. اکثر مطالعات قوانین طبیعی مرتبط با روابط بین سطح آب، هوا و زمین در حوضه رودخانه را مورد بحث قرار داده اند [ ۲۶ ، ۲۷ ، ۲۸]. با این حال، مطالعات به ندرت رابطه بین LUCC و پاسخ ESV را در کل منطقه ارزیابی کرده‌اند. بنابراین، در این مطالعه، ما LUCC و پاسخ اکولوژیکی در حوضه دریاچه Dongting را در مقیاس حوضه بررسی کردیم.

بر اساس داده‌های کاربری زمین، این مطالعه از روش شبکه ۱ کیلومتری، تحلیل پوشش زمین‌شناسی، تحلیل همبستگی و روش‌های دیگر برای اندازه‌گیری تغییرات زمانی و مکانی LUCC در حوضه دریاچه دانگ‌تینگ، برای تجزیه و تحلیل ویژگی‌های پاسخ ESV استفاده کرد. ، و برای کشف مکانیسم محرک تمایز فضایی. نتایج ممکن است به تقویت مدیریت اکولوژیکی، حفاظت و برنامه ریزی فضایی محلی حوضه دریاچه دانگتینگ کمک کند.

۲٫ مواد و روشها

۲٫۱٫ منطقه مطالعه

حوضه دریاچه دانگتینگ در قسمت جنوبی مرکز چین (از ۲۴ درجه و ۳۸ دقیقه تا ۳۰ دقیقه و ۲۶ دقیقه و ۱۰۷ درجه و ۱۳ دقیقه تا ۱۱۴ درجه و ۱۸ دقیقه شرقی) واقع شده است و شامل هونان، هوبی، گوانگشی، گوئیژو و استان های چونگ کینگ ( شکل ۱ ). مساحت آن تقریباً ۲۶٫۲۸ کیلومتر مربع ^استکه استان هونان ۷۸ درصد، استان گوئیژو ۱۱٫۶ درصد و استان های گوانگشی، چونگ کینگ و هوبی با هم ۱۰٫۴ درصد را به خود اختصاص داده اند. حوضه از شرق، جنوب و غرب توسط کوه ها احاطه شده است. بخش شمالی حوضه دشت دریاچه دانگتینگ است. و منطقه مرکزی متشکل از تپه ها و حوضه است که یک الگوی منحصر به فرد “نعل اسبی شکل” را تشکیل می دهد. این حوضه دارای یک منطقه آب و هوایی موسمی نیمه گرمسیری معمولی با بادهای موسمی متناوب زمستانی و تابستانی است. بارش در حوضه با تنوع زیاد بین سالیانه و فراوانی سیل و خشکسالی به طور ناموزون توزیع شده است. سیستم آب در حوضه پیچیده است، شامل چهار رودخانه بزرگ: رودخانه های Xiangjiang، Zijiang، Yuanjiang و Lishui.

۲٫۲٫ منابع داده و پردازش

داده های مورد استفاده در این تحقیق عمدتاً شامل سه نوع داده شامل داده های جغرافیایی پایه، داده های هواشناسی و داده های اقتصادی-اجتماعی می باشد.

(۱): داده‌های جغرافیایی پایه شامل داده‌های تقسیم اداری، داده‌های کاربری زمین و مدل‌های رقومی ارتفاع (DEM) بود که عمدتاً از مرکز داده‌ها و علوم منابع و محیط زیست آکادمی علوم چین ( https://www.resdc) به دست آمد. cn/ ، قابل دسترسی در ۲۷ ژوئیه ۲۰۲۱). داده های تقسیم اداری مرزهای برداری ملی، استانی و شهری در سال ۲۰۱۵ بود. داده های کاربری زمین ۱:۱۰۰۰۰۰ از تفسیر تصاویر سری لندست به دست آمد و شامل شش سال ۱۹۹۰، ۱۹۹۵، ۲۰۰۰، ۲۰۰۵، ۲۰۱۰، و ۲۰۱۵ بود. داده های کاربری زمین به دو سطح تقسیم شدند. سطح اول به شش دسته تقسیم می شد: زمین های زیر کشت، زمین های جنگلی، علفزار، سطح آبی، زمین های ساختمانی و زمین های بلااستفاده. سطح دوم به ۲۶ دسته تقسیم شد [ ۲۹]. این مجموعه از داده ها به طور گسترده در مطالعات مربوطه با دقت طبقه بندی بالاتر استفاده شده است [ ۳۰ ، ۳۱ ، ۳۲ ، ۳۳ ]. برای مطالعه کاربری زمین در حوضه دریاچه دانگتینگ، ساختار طبقه‌بندی سطح اول را تنظیم کردیم که دشت‌های جزر و مدی سطح دوم، سواحل و مرداب‌ها را در تالاب‌ها و شش دسته دیگر سطح اول ادغام می‌کند. با مراجعه به ادبیات مربوطه [ ۳۴ ، ۳۵ ، ۳۶ ]، در مقایسه با سایر داده های DEM، اثر کاربردی SRTM DEM نسبتاً خوب بود. بنابراین، DEM رزولوشن ۳۰ متری SRTM 3 برای ارائه داده های DEM برای منطقه حوضه دریاچه Dongting موزاییک شده و بریده شد.
(۲): داده های هواشناسی، از جمله بارندگی و دما، از مرکز ملی اطلاعات هواشناسی چین ( http://www.nmic.cn/ ، در تاریخ ۲۷ ژوئیه ۲۰۲۱) به دست آمده است.
(۳): داده های اجتماعی-اقتصادی شامل ۱۰ شاخص بود: تولید ناخالص داخلی; جمعیت؛ مقادیر خروجی صنایع اولیه، ثانویه و سوم؛ ورودی دارایی ثابت؛ درآمد سرانه؛ خروجی محصولات کشاورزی؛ خرده فروشی کالاهای اجتماعی؛ و هزینه های مالی همه اینها از سالنامه آماری استان هونان به دست آمده است.

۲٫۳٫ مواد و روش ها

۲٫۳٫۱٫ تغییر کاربری زمین

این مطالعه با هدف تعیین کمیت ESV حوضه دریاچه دانگتینگ و کشف مکانیسم پاسخ آن به LUCC انجام شد. بنابراین، ما ابتدا تغییرات کاربری زمین را تجزیه و تحلیل کردیم، و سپس روش شبکه ۱ کیلومتری را برای کمی سازی فضایی ESV منطقه مورد مطالعه، و مرتبط کردن فرآیند تغییر مکانی و زمانی آن با تغییرات LUCC اتخاذ کردیم. روش‌های مورد استفاده در مطالعه عمدتاً شامل شاخص دینامیکی پوشش زمین، ماتریس تبدیل، روش ضریب معادل ESV و … بودند که تقریباً در نرم‌افزار ArcGIS10.4 پیاده‌سازی شدند.

شاخص دینامیک پوشش زمین

شاخص دینامیک پوشش زمین ( LCI ) و LCDI دو طرفه ( BLCDI ) شاخص های خوبی برای شدت تغییر کاربری زمین هستند که در آن LCDI می تواند جهت و سرعت تغییر کاربری زمین را به طور موثر مشخص کند و BLCDI می تواند سرعت جامع زمین را کمی کند. -به خوبی از تغییر استفاده کنید [ ۳۷ ]. این موارد به شرح زیر محاسبه می شود:

L C D من من = ( U من یک - U من ب ) U من یک \times ۱ تی \times ۱۰۰ %

(۱)

B L C D من من = ( \sum U من ج + \sum U j i ) U من \times ۱ تی \times ۱۰۰ %

(۲)

که در آن U _ia مساحت پوشش زمین نوع i در ابتدای دوره مورد مطالعه در منطقه مورد مطالعه، U _ib مساحت نوع i در پایان دوره در منطقه مورد مطالعه، ∑ U _ij مساحت کل نوع i به انواع دیگر تبدیل می شود، ∑ U _ji مساحت کل نوع j تبدیل شده از انواع دیگر، T دوره مورد مطالعه، و LCDI _i و BLCDI _i به ترتیب شاخص دینامیکی و شاخص دینامیکی دو طرفه پوشش زمین نوع i هستند [ ۳۷ ،۳۸ ].

ماتریس تبدیل

ماتریس تبدیل رویکرد کمی اصلی برای بررسی تعداد و جهت انواع مختلف کاربری اراضی تبدیل شده است. این به طور خاص می تواند ویژگی های ساختاری تغییر کاربری زمین و جهت های مربوط به تبدیل را منعکس کند. جدول ۱ فرمول های ریاضی ماتریس تبدیل را بیان می کند.

در جدول ۱ ، T _۱ و T _۲ به ترتیب نشان دهنده انواع کاربری اراضی در ابتدا و انتهای دوره مطالعه هستند، P _nn نشان دهنده مساحت بدون تغییر نوع زمین n در طول دوره مورد مطالعه، P _n+ نشان دهنده مساحت زمین- است. نوع کاربری n در ابتدای دوره مطالعه، P _+ n نشان دهنده نوع کاربری زمین n در پایان دوره مطالعه، P _{n +} − P _nn نشان دهنده کاهش مساحت زمین نوع n است.در طول دوره مطالعه، و P _+ n – P _nn نشان دهنده افزایش مساحت زمین نوع n در طول دوره مورد مطالعه است.

۲٫۳٫۲٫ ارزش خدمات اکوسیستم

کوستانزا و همکاران اصل و روش محاسبه ESV [ ۳۹ ] را روشن کرد در حالی که Xie و همکاران. مدل را بر اساس دانش خبره بهبود بخشید [ ۲۳ ، ۴۰ ]. ما از معادل ESV در واحد سطح اکوسیستم چینی که توسط Xie و همکاران تخمین زده شده است استفاده کردیم. [ ۲۳ ] برای ارزیابی خدمات اکوسیستمی منطقه مورد مطالعه. برای انعکاس تفاوت های منطقه ای، معادل ESV را به صورت زیر محاسبه کردیم [ ۴۱ ، ۴۲ ]:

V سی ۰ = ۱ ۷ \times پ \times ۱ n \sum n i = ۱ س من \times ۱۰۰

(۳)

جایی که $V C_{0}$ مقدار ضریب معادل ESV است (RMB·km- ^۲ ·a ^-۱ )، P میانگین قیمت ملی غذا (RMB·kg ^-۱ )، Q واحد تولید دانه در منطقه مورد مطالعه است (kg·km ^−۲ ) و n تعداد سالهاست. برای تسهیل مقایسه، قیمت واحد ملی غلات در سال ۲۰۱۵ به عنوان ۲٫۳۶ RMB·kg ^-۱ انتخاب شد. واحد تولید دانه در حوضه دریاچه دانگتینگ با ضرب میانگین عملکرد سالانه دانه و نسبت مساحت هونان، گوئیژو، هوبی، گوانگشی و چونگ کینگ، ۵۲۷۱۵۶ کیلوگرم در کیلومتر مربع محاسبه شد ^.پس از تصحیح منطقه ای، مقدار ضریب معادل ۳۰۳۳۴۶ RMB·km – ^۲ ·a ^{-۱ بود.}. ضرایب معادل در جدول ۲ نشان داده شده است. مقدار هر تابع خدمات اکولوژیکی زمین ساخت و ساز ۰ تعیین شد.

ESV به صورت زیر محاسبه شد:

E اس V = \sum n k = ۱ (آ ک \times V سی ک)

(۴)

E اس V f = \sum (آ ک \times V سی f ک)

(۵)

که در آن ESV ارزش خدمات اکوسیستم است، $A_{k}$ مساحت کاربری زمین نوع k ( ^km2 ) است، $V C_{k}$ ضریب ارزش اکولوژیکی است (RMB·km – ^۲ ·a ^-۱ ) $E S V_{f}$ مقدار تابع خدمات اکوسیستم f- امین است و $V C_{f k}$ f- امین ضریب ارزش اکولوژیکی نوع کاربری زمین k است (RMB·km – ^۲ ·a ^-۱ ). با توجه به مزایای استفاده از شبکه ۱ کیلومتری [ ۴۳ ]، محاسبات ESV فوق با یک شبکه ۱ کیلومتری برای فضاسازی ترکیب شدند. در نهایت، داده های شبکه ۱ کیلومتری برای ESV های حوضه دریاچه دانگتینگ به دست آمد که برای تجزیه و تحلیل تغییرات مکانی- زمانی ESV ها و مقایسه با نتایج تحلیل تغییرات کاربری زمین از طریق تابع تحلیل فضایی ArcGIS 10.4 برای کاوش استفاده شد. مکانیسم محرک ESV تغییر می کند.

۲٫۳٫۳٫ تجزیه و تحلیل مؤلفه های اصلی

تجزیه و تحلیل مؤلفه اصلی (PCA) یک کلاس از ابزارهای آماری ریاضی برای حذف افزونگی داده ها با تبدیل داده های فضایی چند متغیره مربوطه به چند شاخص جامع نامرتبط از طریق چرخش محور فضایی اصلی برای ساده سازی ساختار داده است [ ۴۴ ].]. بر اساس اصل به حداکثر رساندن واریانس، PCA می تواند تا حد امکان از اجزای اصلی برای جایگزینی شاخص اصلی استفاده کند و در عین حال تا حد امکان اطلاعات آن را حفظ کند و مشکل پیچیده را ساده کند. از طریق PCA، اطلاعات در چند مؤلفه اصلی، معمولاً با نرخ مشارکت تجمعی بالای ۹۵ درصد، متمرکز می‌شوند که می‌توانند به عنوان نماینده برای انعکاس اطلاعات اصلی استفاده شوند. در این مطالعه، PCA برای کشف و شناسایی عوامل محرک اصلی به تفاوت‌های فضایی ESV با IBM SPSS 23.0 استفاده می‌شود.

۳٫ نتایج و تجزیه و تحلیل

۳٫۱٫ تغییر کاربری زمین

۳٫۱٫۱٫ تحلیل مکانی – زمانی

آسیب به عملکرد اکوسیستم زمین ناشی از LUCC دلیل اصلی اثرات اکولوژیکی و زیست محیطی منطقه است [ ۴۵ ، ۴۶ ]. نتایج به دو دسته تجزیه و تحلیل سری زمانی و سری مکانی تقسیم شدند. تجزیه و تحلیل سری زمانی ( جدول ۳ ) کاهش در مساحت زمین زراعی، زمین جنگلی و علفزار در حوضه را نشان داد. در این میان، مساحت زمین زراعی بیشترین کاهش را داشته است (۰٫۸۸ درصد). مساحت زمین های ساختمانی، مساحت آب و تالاب ها افزایش یافت که زمین های ساختمانی بیشترین افزایش (۱٫۲۳ درصد) را داشتند. از آنجایی که نسبت زمین بلااستفاده تنها ۱/۰ درصد مساحت بود، بدون تحلیل خاصی محاسبه شد. بر اساس تحلیل سری فضایی ( شکل ۲زمین های جنگلی با نسبت مساحت بیش از ۶۰ درصد، نوع اصلی زمین در حوضه دریاچه دانگتینگ است. زمین های جنگلی به طور گسترده در نواحی تپه ماهوری و کوهستانی غرب و جنوب منطقه مورد مطالعه پراکنده و متمرکز بود. توزیع زمین های قابل کشت نسبتاً متمرکز بود، عمدتاً در دشت های داخلی در وسط منطقه مورد مطالعه و دشت های نزدیک دریاچه دانگتینگ در شمال شرقی. علفزار عمدتاً در نواحی کوهستانی غرب، شمال غرب و جنوب غربی توزیع شده است. سیستم آب گسترده و مختلط در سراسر حوضه توزیع شد. بزرگترین حجم آبی دریاچه دانگتینگ در شمال شرقی بود. در مقایسه با انواع دیگر زمین، زمین ساخت و ساز نسبتا پراکنده بود. روند گسترش بیرونی نسبتاً قابل توجه بود.

۳٫۱٫۲٫ تجزیه و تحلیل ماتریس انتقال کاربری زمین

ماتریس انتقال کاربری زمین می تواند به طور کمی اطلاعات مهمی مانند جهت و سرعت تغییرات در هر نوع کاربری را تجزیه و تحلیل کند که برای درک بیشتر مکانیسم تغییر کاربری زمین مفید است. ترکیب با شاخص دینامیکی پوشش زمین (فرمول‌های (۴) و (۵))، ماتریس انتقال کاربری زمین بر اساس داده‌های کاربری زمین از سال ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۵ محاسبه شد ( جدول ۴ ، شکل ۳ )، که قوانین تغییر یافته را مشخص می‌کند. استفاده موثرتر از زمین نتایج نشان داد که اراضی زراعی عمدتاً به خارج منتقل شده است که بیشترین مساحت به زمین های ساختمانی و پس از آن زمین های جنگلی منتقل شده است و در مقایسه با توزیع فضایی، سطح زیر کشت کاهش یافته به مناطق شهری، به ویژه چانگشا، ژوژو و شیانگتان بسته است. شکل ۳آ). زمین جنگل نیز عمدتا با درجه LCDI -0.01٪ منتقل شد. مساحت تبدیل شده به زمین ساخت و ساز نیز بزرگترین بود و پس از آن منطقه تبدیل به زمین زراعی بود. در فضایی، همانطور که در شکل ۳ نشان داده شده استب، شهرهای شرقی مانند Yiyang، Yueyang، Changsha، Zhuzhou، Xiangtan، Loudi، Shaoyang و Hengyang دارای مناطق جنگلی کاهش یافته زیادی هستند و بسیاری از شهرهای غربی مانند Zhangjiajie، Xiangxi، Huaihua و غیره دارای بسیاری از مناطق هستند. افزایش سطح، بنابراین تفاوت بین تغییرات شرق و غرب در اراضی جنگلی آشکارتر است. در یک کلام، در طول مدت مطالعه، جنگل و زمین زراعی به یکدیگر تبدیل شدند. در این میان، انتقال به زمین های ساختمانی، عمدتاً در حومه و مناطق مجاور، همیشه برجسته بود. علفزار عمدتاً با درجه LCD 0.28-% به خارج منتقل شد که نشان دهنده سریعترین کاهش است و مناطق با کاهش قابل توجه عمدتاً در مناطق غربی بودند ( شکل ۳).ج)، مانند Huaihua و Zhangjiajie. منطقه آب و تالاب عمدتا به یکدیگر تبدیل شدند. بخشی از منطقه به زمین های قابل کشت تبدیل شد، به ویژه در منطقه دریاچه دانگتینگ، که ارتباط نزدیکی با توسعه اقتصادی کشاورزی دارد ( شکل ۳ d,e). روند گسترش خارجی زمین های ساختمانی بر اساس محدوده شهری مرکزی هر شهر مشهود بود ( شکل ۳f)، و عمدتاً با درجه LCD 4.28٪، با داشتن سریعترین افزایش سرعت با درجه BLCDI 4.79٪ به داخل منتقل شد. افزایش زمین ساخت و ساز در بخش شرقی منطقه مورد مطالعه به طور قابل توجهی بیشتر از بخش غربی بود. دلایل این امر شامل تأثیر توپوگرافی – غرب بالا و پایین شرق – و تفاوت در توسعه اقتصادی بین شرق و غرب است. به طور کلی، زمین های جنگلی و زمین های زراعی به طور قابل مقایسه از سال ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۵ به یکدیگر تبدیل شده و هر دو نیز به عنوان زمین ساختمانی با مساحت بزرگتر منتقل شدند. علفزارها با بیشترین سرعت به خارج منتقل شدند و مناطق آبی و تالاب ها به یکدیگر تبدیل شدند. گسترش زمین ساخت و ساز مشهود بود و سریع ترین سرعت تبدیل را داشت.

۳٫۲٫ تجزیه و تحلیل ESV از حوضه دریاچه Dongting

اگرچه تغییرات کلی کاربری زمین در حوضه دریاچه دانگتینگ در طول سری زمانی قابل توجه نبود، تفاوت های فضایی قابل توجهی بود. شایان ذکر است که تغییرات کاربری زمین تنها می تواند به طور غیرمستقیم مکانیسم های خاصی از تغییر در محیط زیست محیطی یک حوضه را منعکس کند. ESV بهترین نتیجه پاسخ نهایی را منعکس می کند. ESV یکی از مهمترین ابزارها برای تجزیه و تحلیل کمی عملکردهای خدماتی اکوسیستم های منطقه ای است و یک تکنیک نسبتاً بالغ است. بنابراین، این مطالعه تغییرات در عملکرد اکوسیستم حوضه را در دو سطح ارزیابی کرد: ESV کلی و ESV فردی.

۳٫۲٫۱٫ ویژگی های تغییر زمان کل ESV

ما فرمول (۴) را با داده های کاربری زمین برای محاسبه ESV حوضه دریاچه دانگتینگ ( جدول ۵ ) ترکیب کردیم.). نتایج نشان داد که کل ESV حوضه دریاچه دانگ‌تینگ افزایش اولیه و به دنبال آن کاهش کلی را نشان داد که در آن ESV در سال ۲۰۱۰ به حداکثر خود رسید در حالی که حداقل آن در سال ۲۰۱۵ بود و دامنه تغییر ESV بین سال‌های ۲۰۱۰ و ۲۰۱۵ بزرگترین بود. در مقایسه با ESV انواع مختلف کاربری زمین، کل ESV زمین زراعی و جنگل تقریباً ۹۰٪ از کل حوضه را تشکیل می دهد. بنابراین، اینها ارگانهای اصلی پشتیبانی از خدمات اکوسیستم حوضه دریاچه دانگتینگ بودند. در طول دوره مطالعه، ESV زمین زراعی، زمین جنگلی، و علفزار به درجات مختلف کاهش یافت که با تغییرات مربوطه در منطقه کاربری زمین سازگار بود. ESV علفزار بیشترین کاهش را داشت. مناطق آبی و تالاب ها تنها ۳٫۵ درصد از مساحت مورد مطالعه را تشکیل می دهند. اما ESV های آنها بیش از ۱۰٪ از کل را تشکیل می دهند و ضرر در ESV ناشی از کاهش زمین های زراعی، زمین های جنگلی و علفزار را جبران می کنند. از زمان اجرای برنامه بازگرداندن زمین های کشاورزی به جنگل ها در سال ۲۰۰۰، ESV زمین های زراعی کاهش یافته و ESV زمین های جنگلی تا حدی افزایش یافته است. علاوه بر این، به جز علفزار، ESV مناطق آبی و تالاب ها نیز افزایش چشمگیری داشته است، به ویژه تالاب ها که بیشترین افزایش (۱۷٫۴۲ درصد) را داشته اند. به طور کلی، ESV از حوضه کاهش یافته است. به عبارت دیگر، از نظر سری زمانی، تغییرات کاربری اراضی در حوضه منجر به حفظ عملکرد خدمات اکولوژیکی و ESV نمی شود. از زمان اجرای برنامه بازگرداندن زمین های کشاورزی به جنگل ها در سال ۲۰۰۰، ESV زمین های زراعی کاهش یافته و ESV زمین های جنگلی تا حدی افزایش یافته است. علاوه بر این، به جز علفزار، ESV مناطق آبی و تالاب ها نیز افزایش چشمگیری داشته است، به ویژه تالاب ها که بیشترین افزایش (۱۷٫۴۲ درصد) را داشته اند. به طور کلی، ESV از حوضه کاهش یافته است. به عبارت دیگر، از نظر سری زمانی، تغییرات کاربری اراضی در حوضه منجر به حفظ عملکرد خدمات اکولوژیکی و ESV نمی شود. از زمان اجرای برنامه بازگرداندن زمین های کشاورزی به جنگل ها در سال ۲۰۰۰، ESV زمین های زراعی کاهش یافته و ESV زمین های جنگلی تا حدی افزایش یافته است. علاوه بر این، به جز علفزار، ESV مناطق آبی و تالاب ها نیز افزایش چشمگیری داشته است، به ویژه تالاب ها که بیشترین افزایش (۱۷٫۴۲ درصد) را داشته اند. به طور کلی، ESV از حوضه کاهش یافته است. به عبارت دیگر، از نظر سری زمانی، تغییرات کاربری اراضی در حوضه منجر به حفظ عملکرد خدمات اکولوژیکی و ESV نمی شود. ESV های مناطق آبی و تالاب ها نیز افزایش چشمگیری داشته است، به ویژه تالاب ها که بیشترین افزایش (۱۷٫۴۲ درصد) را داشته اند. به طور کلی، ESV از حوضه کاهش یافته است. به عبارت دیگر، از نظر سری زمانی، تغییرات کاربری اراضی در حوضه منجر به حفظ عملکرد خدمات اکولوژیکی و ESV نمی شود. ESV های مناطق آبی و تالاب ها نیز افزایش چشمگیری داشته است، به ویژه تالاب ها که بیشترین افزایش (۱۷٫۴۲ درصد) را داشته اند. به طور کلی، ESV از حوضه کاهش یافته است. به عبارت دیگر، از نظر سری زمانی، تغییرات کاربری اراضی در حوضه منجر به حفظ عملکرد خدمات اکولوژیکی و ESV نمی شود.

۳٫۲٫۲٫ ویژگی های الگوی فضایی ESV

بر اساس فرمول (۴)، یک شبکه ۱ کیلومتری برای فضایی کردن ESV حوضه دریاچه دانگتینگ استفاده شد و ESV هر دوره از سال ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۵ برای به دست آوردن توزیع متوسط در سراسر منطقه مورد مطالعه به طور میانگین محاسبه شد. همراه با روش نقطه شکست طبیعی، ESV حوضه دریاچه دانگ‌تینگ به پنج سطح تقسیم شد: منطقه کم ارزش (۰-۳٫۷۲ × ۱۰۶ ^RMB )، منطقه با ارزش پایین (۳٫۷۲ × ۱۰۶ ^-۵٫۵۸ × ۱۰۶ ^RMB ) ، منطقه با ارزش متوسط (۵٫۵۸ × ۱۰۶ –۷٫۷۳ × ۱۰۶ RMB)، منطقه با ارزش بالاتر (۷٫۷۳ × ۱۰ ^۶^{–۱۱٫۲۸}^× ۱۰۶ ^RMB )، و منطقه با ارزش بالا (۱۱٫۲۸ × ^۱۰۶^{–۱۴٫۳۸} × ۱۰۶ RMB) جدول ۲ ،شکل ۴). سهم انواع مختلف کاربری زمین در ESV های منطقه ای به طور قابل توجهی متفاوت بود. ضرایب معادل ESV در مناطق آبی و تالاب ها نسبتاً بزرگ و ESV ها به طور قابل توجهی بالاتر بودند، بنابراین نشان می دهد که این مناطق دارای ارزش بالایی هستند. ضریب معادل ESV زمین ساخت و ساز کوچک و ESV پایین بود که نشان دهنده مساحت کم ارزش است. ضریب معادل ESV زمین زراعی کمی بیشتر از زمین ساخت و ساز بود که نشان دهنده مساحت کم ارزش است. ضریب معادل ESV زمین جنگلی و مرتع حدواسط بین ضریب آب و زمین زراعی بود، و پوشش وسیع بود، که نشان‌دهنده ارزش کلی منطقه است. به طور کلی، مناطق شمال شرقی حوضه نزدیک دریاچه دانگتینگ، مناطق جنوب غربی و مناطق شهری مرکزی شهرهای مختلف دارای ESV کم بودند. مناطق کوهستانی در غرب وسط حوضه، حاشیه شمال غربی و جنوب شرقی و نواحی دریاچه ای مانند دریاچه دانگتینگ دارای ESV نسبتاً بالایی بودند. تفاوت فضایی کل ESV ممکن است ارتباط نزدیکی با توپوگرافی و سطح توسعه اقتصادی منطقه ای داشته باشد. به طور کلی، زمین های کشاورزی و زمین های ساختمانی در مناطق دشتی قرار دارند که اغلب به دلیل ضرایب معادل ESV کوچکتر، ESV کمتری دارند. در عین حال، زمین های جنگلی و علفزار اغلب در مناطق کوهستانی هستند، به طوری که این مناطق ESV های بالاتر با ضرایب معادل ESV بزرگتر تولید می کنند. علاوه بر این، گسترش زمین های ساخت و ساز ارتباط مستقیمی با سطح توسعه اقتصادی منطقه ای دارد، یعنی هر چه اقتصاد منطقه ای توسعه یافته تر باشد، ESV منطقه ای پایین تر است. در منطقه مورد مطالعه، سطح توسعه شهرهای اطراف دریاچه دانگتینگ نسبت به سایر شهرها به ویژه شهرهای غربی بهتر است و ESVهای این مناطق نسبتاً پایین است. بنابراین، ما باید ارتقای ESV را در این شهرها یا مناطق توسعه یافته بیشتر در نظر بگیریم.

۳٫۲٫۳٫ تغییرات زمانی و مکانی در ESV های فردی

ویژگی های زمانی خدمات اکولوژیکی فردی

با توجه به فرمول (۵)، ارزش خدمات اکولوژیکی فردی را می توان محاسبه کرد، همانطور که در جدول ۶ ذکر شده است.. از منظر ارزش خدمات اکولوژیکی فردی، تشکیل و حفاظت خاک، حفاظت از آب، تبادل گاز، تنظیم آب و هوا و حفاظت از تنوع زیستی، ESV های اصلی حوضه بودند که مجموع نسبت ها بیش از ۷۰ درصد ارزش کل بود. . سهم تولید غذا، سرگرمی و اوقات فراغت اندک بود که مجموع آنها کمتر از ۱۰٪ بود. از سال ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۵، ارزش خدمات اکولوژیکی در عملکردهایی مانند تنظیم آب و هوا، حفظ آب، تصفیه زباله و سرگرمی افزایش یافته است که در این میان بیشترین افزایش در عملکرد حفاظت از آب (۰٫۱۶٪) و پس از آن تصفیه زباله (۰٫۱۲) بوده است. ٪. از زمان وقوع سیل بزرگ در سال ۱۹۹۸، عملکرد اکولوژیکی دریاچه دانگتینگ توجه فزاینده ای را به خود جلب کرده است. حفاظت از منابع آب در حوزه دریاچه به طور مستمر افزایش یافته است. و منابع مختلف دریاچه و تالاب توسط سیاست‌ها، به‌ویژه اجرای برنامه بازگرداندن زمین‌های کشاورزی به جنگل‌ها در سال ۲۰۰۰ و اصلاح محیط‌زیست روستایی که به طور مؤثری عملکرد حفاظت از آب و تصفیه زباله را ارتقا داد، تعمیر و حفاظت شده‌اند. ESV ها عمدتاً در عملکردهایی مانند تبادل گاز، تشکیل و حفاظت خاک، حفاظت از تنوع زیستی، تولید غذا و مواد خام کاهش یافتند. در این میان، بیشترین کاهش در تشکیل خاک و حفاظت (-۰٫۱۵٪) و به دنبال آن تبادل گاز (-۰٫۰۷٪) بود. این عمدتاً به این دلیل بود که مساحت زمین های زراعی و علفزار – که هر دو سهم بیشتری در این دو عملکرد داشتند – به طور قابل توجهی کاهش یافته بود، در حالی که زمین های ساخت و ساز با سهم کمتری در عملکردها، به سرعت افزایش یافته بود و نمی توانست به طور موثری از دست دادن ارزش عملکردی خود را تکمیل کند. علاوه بر این، اکثر حوضه دریاچه دانگتینگ به منطقه خاک قرمز تعلق دارد و در سال‌های اخیر، رویدادهای شدید آب و هوایی مکرر و افزایش شدت بارندگی نیز عملکرد حفاظت خاک تشکیل خاک را تا حدودی کاهش داده است. در یک کلام، عملکرد خدماتی اکوسیستم حوضه از عملکرد تولیدی بالاتر بود. در عین حال، ارزش تابع تولیدی روند نزولی را نشان داد. تابع خدمات اکوسیستم حوضه بالاتر از تابع تولیدی بود. در عین حال، ارزش تابع تولیدی روند نزولی را نشان داد. تابع خدمات اکوسیستم حوضه بالاتر از تابع تولیدی بود. در عین حال، ارزش تابع تولیدی روند نزولی را نشان داد.

تغییرات فضایی ارزش خدمات اکولوژیکی فردی

ارزش هر یک از خدمات اکولوژیکی به طور قابل توجهی با توزیع فضایی متفاوت بود ( شکل ۵ ). برای تبادل گاز ( شکل ۵ الف)، منطقه پر ارزش ESV آن عمدتاً در مناطق کوهستانی قرار داشت و ارتباط نزدیکی با جنگل‌ها داشت. برای تنظیم آب و هوا و حفاظت از سرچشمه ها ( شکل ۵ b,c)، منطقه با ارزش بالا به ترتیب در دریاچه دانگتینگ و شبکه هیدروگرافی آن بود که تحت تأثیر ناحیه آبی قرار دارند. برای تشکیل و حفاظت خاک ( شکل ۵ د)، بیشتر مناطق با ارزش بالا در جنگل‌ها قرار داشتند. در دفع زباله ( شکل ۵ e)، مناطق با ارزش بالا نیز تحت تأثیر آب قرار گرفتند. برای حفاظت از تنوع زیستی ( شکل ۵و) مناطق پر ارزش عمدتاً در جنگل‌ها و در دریاچه دانگ‌تینگ توزیع شده‌اند، در حالی که مناطق کم‌ارزش در زمین‌های ساختمانی و زمین‌های کشاورزی قرار داشتند. زمین های کشاورزی بیشترین تأثیر را بر تولید مواد غذایی در مناطق کم ارزش واقع داشتند ( شکل ۵ g). ESVs مواد خام نیز تحت سلطه جنگل‌ها بود ( شکل ۵ ساعت). سرگرمی ( شکل ۵ ) که عمدتاً به ارائه فرصت‌هایی برای ارزش‌های تفریحی، فرهنگی و هنری اشاره دارد، تحت تأثیر نواحی آبی و تالاب‌های دارای مناطق با ارزش بالا در منطقه دریاچه دانگ‌تینگ قرار گرفت.

به طور کلی، مناطق آبی بیشترین سهم را در عملکرد خدمات اکولوژیکی حفاظت از آب داشتند و پس از آن تالاب ها. به طور همزمان، مناطق آبی و تالاب ها نیز به طور قابل توجهی به تصفیه زباله، تنظیم آب و هوا و سرگرمی کمک کردند، که در نهایت منجر به ESV بالاتر با تفاوت های قابل توجهی در توزیع فضایی شد. زمین های زراعی بیشترین سهم را در عملکرد خدمات اکولوژیکی تولید مواد غذایی داشت و ارزش واحد به طور قابل توجهی بالاتر از سایر انواع کاربری زمین بود. ESVs مواد خام، حفاظت از تنوع زیستی، و تبادل گاز به طور کلی در زمین های جنگلی بالاتر و در زمین های زراعی و زمین های ساختمانی به طور قابل توجهی کمتر بود. از این رو، تفاوت در توزیع فضایی ارزش خدمات اکولوژیکی فردی به طور قابل توجهی با نوع کاربری زمین مرتبط بود. افزایش زمین ساخت و ساز عامل اصلی مرتبط با افزایش توزیع فضایی ESV ها مانند تشکیل خاک، مواد خام، حفاظت از تنوع زیستی و تبادل گاز بود.

۳٫۳٫ کاوش عوامل محرک

اگرچه الگوها و تغییرات کاربری اراضی فرآیند محرکی تعیین کننده ای برای ESV ها در منطقه مورد مطالعه دارند، از نظر اساسی، تفاوت فضایی ESV ها نتیجه یک اثر جامع فعالیت های طبیعی و انسانی بود. بنابراین، بر اساس دسترسی به داده‌ها و فضایی‌سازی، این مطالعه تلاش کرد تا از روش تحلیل مؤلفه‌های اصلی (PCA) استفاده کند و محرک‌های مربوطه را از حوزه طبیعت و اقتصاد اجتماعی انتخاب کند تا محرک‌ها و مکانیسم‌هایی را که باعث تفاوت‌های فضایی در ESV‌ها شده‌اند بررسی کند. .

ما عوامل را به دو دسته عوامل طبیعی و عوامل اقتصادی-اجتماعی تقسیم کردیم. بر اساس نوع و جامعیت عوامل، عوامل طبیعی DEM، بارندگی و دما بودند، در حالی که عوامل اقتصادی-اجتماعی جمعیت، تولید ناخالص داخلی و ارزش خروجی صنایع اولیه و ثانویه بودند ( جدول ۷ ). میانگین ارزش هر عامل در مجموع شش دوره از سال ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۵ با استفاده از شهرستان به عنوان یک واحد محاسبه شد. تفاوت‌های فضایی در ESVs که عوامل طبیعی و اجتماعی-اقتصادی را هدایت می‌کنند با استفاده از روش عامل مؤلفه اصلی و تحلیل رگرسیون بررسی شدند. مدل رگرسیون چندگانه به صورت زیر بود:

Y = - ۲٫۰۵۷ \times ۱۰ - ۱۵ - ۰٫۴۱۶ اف ۱ - ۰٫۱۶۸ اف ۲ + ۰٫۱۰۱ اف ۳ (آر ۲ = ۰٫۲۱۱ ، P < ۰٫۰۵)

(۶)

جایی که $Y$ نشان دهنده ESV پس از استانداردسازی است، و $F_{1}$ ، $F_{2}$ ، و $F_{3}$ نشان دهنده سه عامل مؤلفه اصلی استخراج شده توسط PCA پس از استانداردسازی هر عامل است. نرخ مشارکت تجمعی ۸۹٫۴۳٪ بود. ترکیب، مدل رگرسیون و PCA ( جدول ۷ ) نشان داد که جزء اصلی F1 تولید ناخالص داخلی، جمعیت، صنایع ثانویه و سوم، درآمد سرانه، خرده‌فروشی کالاهای اجتماعی و هزینه‌های مالی را منعکس می‌کند. به عبارت دیگر، اطلاعات اجتماعی-اقتصادی برجسته‌تر بود. ضریب از $F_{1}$ منفی بود که نشان می دهد عوامل اجتماعی با ESV همبستگی منفی دارند. مولفه های اصلی $F_{2}$ منعکس کننده اطلاعات مربوط به خروجی صنعت اولیه و محصولات کشاورزی است که با همبستگی منفی با ESV مشخص می شود. جزء اصلی F3 اطلاعات مربوط به عوامل طبیعی مانند دما، DEM و بارندگی را منعکس می‌کند. دما و بارندگی همبستگی منفی با ESV داشتند، در حالی که DEM همبستگی مثبت داشتند. در نتیجه، عوامل اجتماعی-اقتصادی اثرات بیشتری بر ESVs حوضه دریاچه دانگتینگ نسبت به عوامل طبیعی داشتند.

۴٫ بحث

حوضه دریاچه دانگتینگ منطقه وسیعی را پوشش می دهد و عملکرد خدمات زیست محیطی آن برای کل بخش میانی و بالای رودخانه یانگ تسه اهمیت زیادی دارد. این مطالعه از یک شبکه ۱ کیلومتری برای انجام تحقیقات کمی فضایی بر روی ESV حوضه دریاچه دانگ‌تینگ استفاده کرد که برای کشف نیروهای محرکه اساسی و شناسایی ناحیه ضعیف عملکرد خدمات اکولوژیکی در حوضه دریاچه دانگ‌تینگ، که دارای اهمیت مرجع مهمی بود، کمک کرد. برای تحقق آبخیزداری و توسعه پایدار.

۴٫۱٫ تعیین روش ارزشیابی و مقایسه نتایج

در واقع، یکسان سازی نتایج با بسیاری از روش های ارزیابی ESV ها دشوار است. در حال حاضر، روش های تخمین فضایی ESV ها را می توان به طور تقریبی به دو دسته تقسیم کرد: «روش کمی مادی» و «روش عامل معادل». روش کمی مواد به این صورت است که ارزش کل از مقدار مواد خدمات اکوسیستم و قیمت واحد بر اساس آن به دست می آید. از طریق این روش، شبیه‌سازی توابع خدمات اکوسیستمی در مناطق مورد مطالعه با برقراری معادلات تولید بین یک تابع خدماتی واحد و متغیرهای بوم‌زیستی محلی انجام شد. این روش به پارامترهای بیشتری با یک فرآیند محاسباتی پیچیده نیاز دارد و روش ارزیابی و معیارهای پارامتر برای هر نوع ESV نیز دشوار است. به عنوان مثال، کنگ و همکاران.۲۵ ]. ما و همکاران (۲۰۱۹) مقدار ماده عملکرد آب، حفاظت از خاک، ذخیره کربن و پیشگیری از شیستوزومیازیس تالاب دریاچه دانگتینگ را تخمین زد و آنها را از طریق قیمت واحد ارزیابی کرد [ ۴۷ ]. لیو و همکاران (۲۰۱۹) عملکرد حفاظت از آب را در بخش بالایی رودخانه مینجیانگ ارزیابی کرد و ارزش خدمات زیست محیطی آن را با روش ارزش بازار تخمین زد [ ۴۸ ]]. روش عامل معادل روشی برای ساخت معادل ارزش توابع مختلف خدمات اکوسیستم بر اساس تمایز انواع مختلف توابع خدمات اکوسیستم و سپس ارزیابی آنها با ناحیه توزیع هر اکوسیستم است. در مقایسه با روش کمی مواد، روش عامل معادل به طور گسترده به دلیل شهودی و مقدار کمی داده های مورد نیاز استفاده می شود، و به ویژه برای ارزیابی ESV در مقیاس منطقه ای و جهانی مناسب است [ ۳۹ ، ۴۰ ].]. بنابراین، روش عامل معادل برای ارزیابی ESVs در این مطالعه انتخاب شد. بدیهی است که حتی در یک منطقه نیز نتایج متنوع بوده و به دلیل روش های مختلف قابل مقایسه نیست. در حالی که آنها را با نتایج مناطق موجود در حوزه آبخیز با همان روش مقایسه می‌کنیم، مانند نتایج ارزیابی ESVs در استان هونان که توسط Xiong و همکاران انجام شده است. (۲۰۱۸) [ ۴۹ ] و نتایج تالاب دریاچه دانگتینگ که توسط دنگ و همکاران مورد مطالعه قرار گرفت. (۲۰۱۹) [ ۵۰]، نتایج این مطالعه کوچک بود و دلیل اصلی آن این بود که مطالعه تجدید نظر در عملکرد در واحد سطح با مساحت اشغال شده توسط چندین استان که نسبتاً کوچک بودند، بنابراین ESV کل حوضه نسبتاً پایین است. با این حال، قوانین تغییر یافته ESV ها در منطقه مربوطه سازگار هستند، که برای درک قوانین تغییر یافته عملکرد خدمات زیست محیطی در مناطق محلی یا شناسایی مناطق ضعیف مفید بود.

۴٫۲٫ ESV در مقیاس شهرستان

به منظور بررسی بیشتر قوانین تغییر یافته ESV در مناطق محلی، این مطالعه ESV را در هر شهرستان با تجزیه و تحلیل آماری فضایی ArcGIS 10.4 محاسبه کرد، همانطور که در شکل ۶ نشان داده شده است.. در مقیاس شهرستان، شهرستان‌های درون دریاچه دانگ‌تینگ به دلیل تأثیرات دریاچه‌ها و تالاب‌ها، بالاترین ESV را داشتند. در میان چهار زیرحوضه اصلی، ESVs شهرستان‌های مجاور حوضه رودخانه Xiangjiang نسبتاً کم بود، در حالی که آن‌های شهرستان‌های مجاور رودخانه Yuanjiang به طور قابل‌توجهی بالاتر بودند. دو دلیل برای این دوگانگی وجود داشت. اول، توپوگرافی حوضه رودخانه Xiangjiang کمتر از حوضه رودخانه Yuanjiang است. دوم، رودخانه Xiangjiang از میان مناطق شهری مرکزی بسیاری از شهرها، مانند Changsha و Zhuzhou، در میان دیگران، جریان می‌یابد. این مناطق از نظر اقتصادی توسعه یافته، پرجمعیت و در معرض دخالت قابل توجه فعالیت های انسانی هستند. بنابراین، ما باید بر حفاظت و بازسازی سیستم اکولوژیکی در حوضه رودخانه Xiangjiang و اطراف آن تمرکز کنیم. به ویژه در شهرهای واقع در ناحیه بالادست. ما همچنین باید حفاظت و احیای مناطق با ESV بالا مانند تالاب ها، مناطق آبی و اراضی جنگلی را تقویت کنیم، تداوم و یکپارچگی الگوهای اکوسیستم را حفظ و تقویت کنیم، و توسعه کاربری زمین را در جهت حفظ ESV هدایت کنیم. یا قدردانی

۴٫۳٫ محدودیت های مطالعه

در این تحقیق، انتخاب عوامل کافی و کامل نیست، زیرا تنها در دسترس بودن داده ها را مد نظر قرار می دهد. عوامل طبیعی مانند تبخیر و سرعت باد باید به آن اضافه شود و عوامل اجتماعی-اقتصادی نیز می تواند شامل عوامل سیاستی مانند بازگرداندن زمین های کشاورزی به زمین های جنگلی باشد. در همین حال، اگرچه از تجزیه و تحلیل مؤلفه اصلی برای بررسی اولیه عوامل محرک ESV در منطقه مورد مطالعه استفاده شد، تجزیه و تحلیل فرآیند مکانیزم رانندگی داخلی به اندازه کافی دور از دسترس بود، و حداقل تجزیه و تحلیل عمیق عوامل اجتماعی-اقتصادی بود. مورد نیاز بود، که همچنین ارتباط نزدیکی با در دسترس بودن انواع دیگر داده ها داشت. علاوه بر این، R ^۲به اندازه کافی بزرگ نبود و تنها ۰٫۲۱۱ بود، احتمالاً به این دلیل که حوضه دریاچه دانگتینگ بسیار بزرگ است. بنابراین، تجزیه و تحلیل های زیرمنطقه ای بیشتر در حوضه دریاچه دانگتینگ باید در تحقیقات آینده انجام شود.

۵٫ نتیجه گیری ها

حوضه دریاچه دانگتینگ یکی از مهم ترین حوضه های فرعی در میانه رود یانگ تسه است. خدمات اکولوژیکی حفاظت از آب، حفاظت از تنوع زیستی، تولید غذا و سایر عملکردها برای توسعه منطقه ای بسیار مهم هستند. در این مطالعه، ما از داده‌های کاربری زمین از سال ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۵ استفاده کردیم و آن را با یک الگوریتم تبادل معادل ESV برای تجزیه و تحلیل تغییرات زمانی و مکانی در کاربری زمین و ESVs در حوضه دریاچه دانگ‌تینگ ترکیب کردیم. نتایج این مطالعه می‌تواند یک نقطه مرجع عالی باشد و می‌تواند برای مدیریت آبخیزداری، برنامه‌ریزی منطقه‌ای و بهبود عملکرد خدمات اکولوژیکی حوضه رودخانه حوضه دریاچه دانگ‌تینگ اهمیت داشته باشد. نتایج اصلی به شرح زیر است:

(۱): به غیر از زمین ساخت و ساز، تغییرات کاربری زمین در حوضه دریاچه Dongting تغییرات قابل توجهی در سایر انواع کاربری زمین نشان نداد. نوع کاربری اصلی در حوضه، زمین های جنگلی، با نسبت مساحت ≥ ۶۰٪ بود. زمین های ساختمانی با ۱٫۲۳% بیشترین افزایش را داشته اند و روند قابل توجه گسترش به بیرون را داشته اند. مساحت زمین های قابل کشت تنها ۰٫۸۸ درصد بیشترین کاهش را داشته است.
(۲): در طول دوره مورد مطالعه، تبدیل انواع مختلف زمین به طور قابل توجهی متفاوت بود. جنگل و زمین های زراعی با نسبت مساحت قابل مقایسه به یکدیگر تبدیل شدند. زمین های ساختمانی بیشترین سهم جنگل ها و زمین های زراعی را که به خارج منتقل شده اند را به خود اختصاص داده است و در نتیجه این دو نوع کاربری تغییر کرده است. مساحت وسیعی از علفزار به جنگل و زمین زراعی تبدیل شد که با سرعت تبدیل سریع مشخص می شد. مناطق آب و تالاب‌ها عمدتاً تبدیل شدند. زمین‌های ساختمانی عمدتاً با سریع‌ترین سرعت تبدیل تبدیل شدند.
(۳): ESV کلی حوضه ابتدا افزایش و سپس کاهش یافت. با این حال، میزان تغییر اندک بود. جنگل ها و زمین های زراعی به طور مداوم از خدمات اکوسیستمی حوضه دریاچه دانگتینگ پشتیبانی می کنند، اما کاهش اندکی (به درجات مختلف) در طول دوره مطالعه وجود داشت. ESVs مناطق آبی و تالاب ها به طور قابل توجهی افزایش یافته است، تا حدی برای از دست دادن کلی ESV جبران می شود. از نظر توزیع فضایی، ESV در مناطق مجاور تالاب ها و مناطق آبی بالاتر و در مناطق مجاور ساختمان و زمین های زراعی کمتر بود. تمایز ESV قابل توجه بود.
(۴): عملکردهای اصلی خدمات اکولوژیکی شامل تشکیل و حفاظت خاک، حفاظت از آب، تبادل گاز، تنظیم آب و هوا و حفاظت از تنوع زیستی بود. ارزش توابع خدمات اکولوژیکی عموماً بیشتر از عملکردهای تولیدی بود. تفاوت در توزیع ESV های مختلف ارتباط نزدیکی با انواع کاربری زمین داشت. افزایش زمین ساخت و ساز عامل اصلی افزایش توزیع فضایی توابع خدمات اکولوژیکی، مانند تشکیل خاک، مواد خام، حفاظت از تنوع زیستی و تبادل گاز بود.

در این مطالعه، داده‌های کاربری زمین مبتنی بر منبع داده لندست دارای مزایای زیادی در تفکیک مکانی است، اما وضوح زمانی ضعیف است. در آینده، نظارت بر ارزش خدمات اکولوژیکی حوضه از وضوح زمانی بالاتر، برای درک پویا تغییرات محیطی زیست‌محیطی حوضه دریاچه دانگتینگ ضروری است.

مشارکت های نویسنده

نان یانگ این ایده را ابداع کرد و مقاله را نوشت. ونبو مو تجزیه و تحلیل را انجام داد. Maohuang Li، Xian Zhang و Min Chen پردازش داده ها را انجام دادند. فنگ لی و وانچائو گائو در جمع آوری داده ها کمک کردند. همه نویسندگان نسخه منتشر شده نسخه خطی را خوانده و با آن موافقت کرده اند.

منابع مالی

این تحقیق توسط طرح تحقیق و توسعه کلیدی استانی هونان (۲۰۱۹SK2336)، طرح پیشرو نوآوری علم و فناوری صنعت پیشرفته استان هونان (۲۰۲۰SK2019)، پروژه‌های ساختمانی منطقه نمایشی نوآوری برنامه توسعه پایدار ملی (۲۰۱۹SFQ21)، علوم آب و استان هونان حمایت شده است. پروژه فناوری (XSKJ2019081-31)، صندوق مشترک برای نوآوری و توسعه منطقه ای NSFC (U19A2051)، انجمن ترویج نوآوری جوانان CAS (Y201861)، پروژه علمی حفاظت از آب استان هونان (XSKJ2021000-03 علمی پژوهشی) و پروژه نوآوری استان هونان (CX20210861).

بیانیه هیئت بررسی نهادی

قابل اجرا نیست.

بیانیه رضایت آگاهانه

قابل اجرا نیست.

بیانیه در دسترس بودن داده ها

داده های ارائه شده در این مطالعه از نویسنده اول (NY) بنا به درخواست معقول در دسترس است.

قدردانی ها

نویسندگان مایلند از موسسه کشاورزی نیمه گرمسیری، آکادمی علوم چین برای حمایت از داده های مربوطه تشکر کنند.

تضاد علاقه

نویسندگان هیچ تضاد منافع را اعلام نمی کنند.

منابع

ما، ک. هوانگ، XR؛ لیانگ، سی. ژائو، HB; ژو، XY; وی، XY اثر تغییرات کاربری/پوشش زمین بر رواناب در حوضه آبخیز رودخانه مین. River Res. Appl. ۲۰۲۰ ، ۳۶ ، ۷۴۹-۷۵۹٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
Mo، WB; وانگ، ی. ژانگ، YX; ژوانگ، DF تأثیرات گسترش شبکه جاده‌ای بر خطر اکولوژیکی چشم‌انداز در یک کلان شهر، چین: مطالعه موردی پکن. علمی کل محیط. ۲۰۱۷ ، ۵۷۴ ، ۱۰۰۰-۱۰۱۱٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
کیم، آی. آرنهولد، اس. آن، اس. Le، QB; کیم، اس جی. پارک، اس جی. کولنر، تی. تغییر کاربری زمین و خدمات اکوسیستمی در حوزه های آبخیز کوهستانی: پیش بینی پیامدهای سیاست های زیست محیطی با اتوماتای سلولی و مدل سازی هیدرولوژیکی. محیط زیست مدل نرم افزار ۲۰۱۹ ، ۱۲۲ ، ۱۰۳۹۸۲٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
چن، اس آر. فنگ، YJ; تانگ، XH; لیو، اس. زی، اچ. گائو، سی. مدل‌سازی Lei، ZK تلفات ESV ناشی از گسترش شهری با استفاده از اتوماتای سلولی و رگرسیون وزن‌دار جغرافیایی. علمی کل محیط. ۲۰۲۰ , ۷۱۲ , ۱۳۶۵۰۹٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
یوشان جیانگ، ا. ژانگ، اف. یو، هی؛ کونگ، اچ. کمی کردن همبستگی های فضایی بین الگوی منظر و ارزش خدمات اکوسیستم: مطالعه موردی در حوضه دریاچه Ebinur، سین کیانگ، چین. Ecol. مهندس ۲۰۱۸ ، ۱۱۳ ، ۹۴-۱۰۴٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
لو، کیو. ژو، جی. لی، ز. یو، ب. تفاوت های فضایی خدمات اکوسیستم و عوامل محرک آنها: تجزیه و تحلیل مقایسه ای در بین سه تجمع شهری در کمربند اقتصادی رودخانه یانگ تسه چین. علمی کل محیط. ۲۰۲۰ , ۷۲۵ , ۱۳۸۴۵۲٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
Tae، GK; Choi، KS مطالعه ای در مورد تغییر کیفیت آب با تغییر کاربری زمین با استفاده از HSPF. محیط زیست مهندس Res. ۲۰۲۰ ، ۲۵ ، ۱۲۳-۱۲۸٫ [ Google Scholar ]
شهید، ل. Firuza، M. ساخت و ساز کوپولا پارامتریک تاک برای تجزیه و تحلیل سیلاب برای حوضه رودخانه کلانتان در مالزی. مدنی. مهندس J. ۲۰۲۰ ، ۶ ، ۱۴۷۰-۱۴۹۱٫ [ Google Scholar ]
نگاسی، س. Segnon، AC; Birhane، E. تغییرات ارزش خدمات اکوسیستم در پاسخ به پویایی کاربری/پوشش زمین در جنگل های آفرومونتان خشک در شمال اتیوپی. بین المللی جی. محیط زیست. Res. بهداشت عمومی ۲۰۱۹ ، ۱۶ ، ۴۶۵۳٫ [ Google Scholar ]
یائو، اچ. لیو، اچ. Ni، TH برآورد ارزش خدمات اکوسیستم آبی در منطقه ساحلی استان جیانگ سو، چین. یکپارچه سازی محیط زیست ارزها. ۲۰۱۹ ، ۱۵ ، ۱۰۱۲-۱۰۲۰٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
زالاسیوویچ، جی. ویلیامز، ام. استفن، دبلیو. Crutzen, P. دنیای جدید انسان‌شناسی. محیط زیست علمی تکنولوژی ۲۰۱۰ ، ۴۴ ، ۲۲۲۸-۲۲۳۱٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
کارن، CS; مایکل، اف. بوراک، جی. مایکل، KR یک متاآنالیز از گسترش زمین شهری جهانی. PLoS ONE ۲۰۱۱ ، ۶ ، e23777. [ Google Scholar ]
ژای، جی. Sun، XY; لیو، اف. شان، RF؛ Zhang، WJ تغییرات فضایی-زمانی ارزش‌های کاربری زمین و خدمات اکوسیستم و عوامل تأثیر آنها در یک حوضه کشاورزی شهری از زمان اصلاحات و افتتاح چین. محیط زیست نظارت کنید. ارزیابی کنید. ۲۰۱۹ ، ۱۹۱ ، ۱-۱۴٫ [ Google Scholar ]
نایاک، AK; شهید، م. نایاک، AD; ضال، بی. Moharana، KC; موندال، بی. تریپاتی، ر. موهاپاترا، SD; باتاچاریا، پ. Jambhulkar، NN; و همکاران ارزیابی خدمات اکوسیستمی مزارع برنج در شرق هند. Ecol. روند. ۲۰۱۹ ، ۸ ، ۱-۱۶٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
هوانگ، آ. Xu، YQ; Sun، PL; ژو، جی. لیو، سی. لو، LH; شیانگ، ی. وانگ، اچ. تغییرات کاربری / پوشش زمین و تأثیر آن بر خدمات اکوسیستم در منطقه شکننده اکولوژیکی: مطالعه موردی شهر Zhangjiakou، استان هبی، چین. Ecol. اندیک. ۲۰۱۹ ، ۱۰۴ ، ۶۰۴-۶۱۴٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
کائو، اس ایکس; ژانگ، جی. Su, W. تفاوت در ارزش خالص خدمات زیست محیطی بین جنگل های طبیعی و مصنوعی در چین. حفظ کنید. Biol. ۲۰۱۹ ، ۳۳ ، ۱۰۷۶-۱۰۸۳٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
هو، MM; Li، ZT; وانگ، YF; جیائو، من؛ لی، ام. Xia، BC تغییرات فضایی-زمانی در ارزش خدمات اکوسیستم در پاسخ به تغییرات کاربری/پوشش زمین در دلتای رودخانه مروارید. منبع. حفظ کنید. بازیافت. ۲۰۱۹ ، ۱۴۹ ، ۱۰۶-۱۱۴٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
ژائو، XD; او، YJ; یو، سی. خو، دی. Zou، WT ارزیابی ارزش خدمات اکوسیستمی در پایلوت پارک ملی. پایداری ۲۰۱۹ ، ۱۱ ، ۶۶۰۹٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
گنگ، جی ایکس؛ لیانگ، CZ تجزیه و تحلیل رابطه داخلی بین ارزش اکولوژیکی و ارزش اقتصادی بر اساس منابع جنگلی در چین. Sustainability ۲۰۲۱ , ۱۳ , ۶۷۹۵٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
تاپا، س. وانگ، LH; کویرالا، ا. شرستا، س. بهاتارای، اس. نای، WN ارزیابی خدمات اکوسیستمی از تالاب مهم نپال: مطالعه ای از سیستم حوضه آبخیز Begnas. Wetlands ۲۰۲۰ , ۴۰ , ۱۰۷۱-۱۰۸۳٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
Sun، CZ; وانگ، YY; Zou، W. ارزش خدمات اکوسیستم دریایی برای چین بر اساس روش تجزیه و تحلیل emergy. اقیانوس. ساحل. مدیریت ۲۰۱۸ ، ۱۶۱ ، ۶۶-۷۳٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
Mo، WB; ژائو، ییل. یانگ، ن. Xu، ZG; ژائو، WP؛ لی، اف. اثرات آب و هوا و تغییرات کاربری زمین/پوشش زمین بر خدمات بازده آب در حوضه دریاچه دونجیانگ. ISPRS. بین المللی J. Geo-Inf. ۲۰۲۱ ، ۱۰ ، ۴۶۶٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
Xie، GD; لو، سی ایکس؛ طول، YF; ژنگ، دی. لی، SC ارزیابی دارایی های زیست محیطی فلات تبت. جی. نات. منبع. ۲۰۰۳ ، ۱۸ ، ۱۸۹-۱۹۶٫ (به زبان چینی) [ Google Scholar ]
یوان، BD; فو، LN؛ زو، YA; ژانگ، اس کیو. چن، XS; لی، اف. دنگ، ز.ام. Xie، تشخیص تغییر فضایی-زمانی YH کیفیت اکولوژیکی و عوامل مؤثر مرتبط با آن در حوضه دریاچه دانگتینگ، بر اساس RSEI. جی. پاک. تولید ۲۰۲۱ , ۳۰۲ , ۱۲۶۹۹۵٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
کنگ، LQ; ژنگ، اچ. Ouyang، ZY حفاظت اکولوژیکی و احیای جنگل، تالاب، مرتع و زمین زراعی بر اساس دیدگاه خدمات اکوسیستم: مطالعه موردی در حوضه آبخیز دریاچه دانگتینگ. Acta Ecol. گناه ۲۰۱۹ ، ۳۹ ، ۸۹۰۳-۸۹۱۰٫ (به زبان چینی) [ Google Scholar ]
Wu، YB; Xue، LQ; تجزیه و تحلیل فرکانس سیل محلی و منطقه ای لیو، YH بر اساس مدل بیزی سلسله مراتبی در حوضه دریاچه دانگتینگ، چین. علوم آب مهندس ۲۰۱۹ ، ۱۲ ، ۲۵۳-۲۶۲٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
ژانگ، ی. لیو، سی ام؛ لیو، XJ; خو، X. Wen, Z. رسوب نیتروژن جوی در اطراف دریاچه Dongting، چین. اتمس. محیط زیست ۲۰۱۹ ، ۲۰۷ ، ۱۹۷-۲۰۴٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
یین، جی. لیو، ال.ام. جیانگ، XL الگوی استفاده از زمین های قابل کشت پایدار تحت معاوضه تولید کشاورزی، توسعه اقتصادی، و حفاظت از محیط زیست – تحلیلی از حوضه دریاچه دانگتینگ، چین. محیط زیست علمی آلودگی Res. ۲۰۱۷ ، ۲۴ ، ۲۵۳۲۹–۲۵۳۴۵٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
ژانگ، جی اچ. فنگ، ZM؛ جیانگ، پیشرفت ال‌جی در مطالعات سیستم‌های طبقه‌بندی کاربری/پوشش زمین. منبع. علمی ۲۰۱۱ ، ۳۳ ، ۱۱۹۵-۱۲۰۳٫ (به زبان چینی) [ Google Scholar ]
چن، WX; ژائو، HB; لی، جی اف. زو، ال جی. وانگ، زی؛ Zeng, J. انتقال استفاده از زمین و تأثیرات مرتبط با آن بر خدمات اکوسیستم در مناطق میانی کمربند اقتصادی رودخانه یانگ تسه در چین بر اساس روش ژئو-انفورماتیک Tupu. علمی کل محیط. ۲۰۲۰ , ۷۰۱ , ۱۳۴۶۹۰٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
هان، XJ; یو، جی ال. شی، LN; ژائو، XC; وانگ، جی جی تکامل فضایی و زمانی ارزش های خدمات اکوسیستم در منطقه ای که تحت سلطه بازسازی پوشش گیاهی است: کمی سازی و مکانیسم ها. Ecol. اندیک. ۲۰۲۰ , ۱۳۱ , ۱۰۸۱۹۱٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
نینگ، جی. لیو، جی. Kuang، WH; Xu، XL; ژانگ، جنوب غربی؛ Yan، CZ; لی، RD; وو، اس ایکس; هو، YF; دو، جنرال موتورز; و همکاران الگوهای فضایی و زمانی و ویژگی‌های تغییر کاربری زمین در چین طی سال‌های ۲۰۱۰-۲۰۱۵ جی. جئوگر. علمی ۲۰۱۸ ، ۲۸ ، ۵۴۷-۵۶۲٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
ژانگ، YY; شیا، جی. یو، جی جی; راندال، ام. ژانگ، YC؛ ژائو، TTG؛ پان، XY; ژای، XY; Shao، QX شبیه سازی و ارزیابی اثرات شهرنشینی بر معیارهای رواناب: بینش از تغییرات کاربری زمین. جی هیدرول. ۲۰۲۰ ، ۵۶۰ ، ۲۴۷-۲۵۸٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
گونزالس-موراداس، MDR؛ Viveen، W. ارزیابی ASTER GDEM2، SRTMv3. ۰، ALOS AW3D30 و TanDEM-X DEM برای آندهای پرو در برابر نقاط کنترل زمینی GNSS بسیار دقیق و معیارهای ژئومورفولوژیکی – هیدرولوژیکی. سنسور از راه دور محیط. ۲۰۲۰ , ۲۳۷ , ۱۱۱۵۰۹٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
ژائو، اس ام؛ Qi، DN; لی، RP; چنگ، WM; مقایسه عملکرد ژو، CH در میان مجموعه داده‌های DEM جهانی باز معمولی در حوضه رودخانه Fenhe چین. یورو J. Remote Sens. ۲۰۲۱ ، ۵۴ ، ۱۴۵-۱۵۷٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
موراتیدیس، ع. Ampatzidis، D. اعتبارسنجی مدل دیجیتالی ارتفاعی اروپایی در برابر داده های سیستم های ماهواره ای ناوبری جهانی گسترده و مقایسه با SRTM DEM و ASTER GDEM در مقدونیه مرکزی (یونان). ISPRS Int. J. Geo-Inf. ۲۰۱۹ ، ۸ ، ۱۰۸٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
جی، دبلیو. وانگ، ی. ژوانگ، دی اف. آهنگ، DP; شن، ایکس. وانگ، دبلیو. لی، جی. توزیع مکانی و زمانی بزرگراه و روابط آن با پوشش زمین و جمعیت: مطالعه موردی پکن، چین. ترانسپ Res. قسمت D Transp. محیط زیست ۲۰۱۴ ، ۳۲ ، ۸۶-۹۶٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
لیو، جی. ژانگ، ZX; Xu، XL; Kuang، WH; ژو، WC; ژانگ، جنوب غربی؛ لی، RD; Yan، CZ; یو، دی اس; وو، اس ایکس; و همکاران الگوهای فضایی و نیروهای محرک تغییر کاربری زمین در چین در اوایل قرن بیست و یکم. J. Geocr. علمی ۲۰۱۰ ، ۲۰ ، ۴۸۳-۴۹۴٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
کوستانزا، آر. D’Arge، R. گروت، RD; فاربر، اس. گراسو، ام. هانون، بی. لیمبورگ، ک. نعیم، س. اونیل، آر. پارولو، جی. و همکاران ارزش خدمات اکوسیستمی و سرمایه طبیعی جهان طبیعت ۱۹۹۷ ، ۳۸۷ ، ۲۵۳-۲۶۰٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
گائودی، ایکس. کایکسیا، ز. لیمینگ، ز. ونهوی، سی. شیمی، ل. بهبود روش ارزیابی ارزش خدمات اکوسیستم بر اساس واحد سطح. جی. نات. منبع. ۲۰۱۵ ، ۳۰ ، ۱۲۴۳-۱۲۵۳٫ (به زبان چینی) [ Google Scholar ]
لیو، YB; Hou، XY; Li، XW; آهنگ، توسط; وانگ، سی. ارزیابی و پیش‌بینی تغییرات در ارزش خدمات اکوسیستم بر اساس تغییر کاربری/پوشش زمین در منطقه ساحلی حاشیه بوهای. Ecol. اندیک. ۲۰۲۰ , ۱۱۱ , ۱۰۶۰۰۴٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
دی، XH; Hou، XY; Xu، XL; Wu, L. مطالعه ویژگی‌های مکانی-زمانی ارزش خدمات اکوسیستم در استان شاندونگ. Geogr. Geo-Inf. علمی ۲۰۱۳ ، ۲۹ ، ۱۱۶-۱۲۰٫ (به زبان چینی) [ Google Scholar ]
وی، اس. دنگ، XZ تغییر کاربری زمین/پوشش زمین و ارائه خدمات اکوسیستم در چین. علمی کل محیط. ۲۰۱۷ ، ۵۷۶ ، ۷۰۵-۷۱۹٫ [ Google Scholar ]
مارسبوم، سی. وربوس، دی. استیس، جی. Meire، P. استفاده از PCA کاهش ابعاد برای شناسایی بسته‌های خدمات اکوسیستم. Ecol. اندیک. ۲۰۱۸ ، ۸۷ ، ۲۰۹-۲۶۰٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
وانگ، YH; دای، EF; یین، ال. Ma، L. تغییر کاربری/پوشش زمین و اثرات آن بر خدمات اکوسیستم در منطقه کوهستان Hengduan، چین. اکوسیستم. خدمت ۲۰۱۸ ، ۳۴ ، ۵۵-۶۷٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
جیائو، من؛ هو، MM; Xia، BC شبیه‌سازی دینامیکی فضایی و زمانی استفاده از زمین و الگوی منظر در دلتای رودخانه مروارید، چین. حفظ کنید. جامعه شهرها ۲۰۱۹ ، ۴۹ ، ۱۰۱۵۸۱٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
ما، ال. سان، آر. کاظمی، ا. پانگ، دی. ژانگ، ی. سان، س. ژو، جی. ژانگ، ک. ارزیابی خدمات اکوسیستمی در تالاب دریاچه دانگتینگ. Water ۲۰۱۹ , ۱۱ , ۲۵۶۴٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
لیو، جی. فو، بی. ژانگ، CH; Hu، ZP; وانگ، YK ارزیابی احتباس آب اکوسیستم و ارزش آن در بخش بالایی رودخانه Minjiang بر اساس مدل InVEST. منبع. محیط زیست حوضه یانگ تسه ۲۰۱۹ ، ۲۸ ، ۵۷۸-۵۸۵٫ [ Google Scholar ]
Xiong، Y. ژانگ، اف ام؛ گونگ، کالیفرنیا؛ Luo, P. تکامل مکانی-زمانی ارزش خدمات اکوسیستم در استان هونان بر اساس LUCC. منبع. محیط زیست حوضه یانگ تسه ۲۰۱۸ ، ۲۷ ، ۱۳۹۸-۱۴۰۸٫ (به زبان چینی) [ Google Scholar ]
دنگ، سی ایکس; ژونگ، XL؛ XIE، BG; Wan، YL; آهنگ، XW تغییرات مکانی و زمانی ارزش خدمات اکوسیستم زمین در منطقه دریاچه دانگتینگ در سال‌های ۱۹۹۵-۲۰۱۵٫ Georaphical Res. ۲۰۱۹ ، ۳۸ ، ۸۴۴-۸۵۵٫ (به زبان چینی) [ Google Scholar ]

شکل ۱٫ موقعیت منطقه مورد مطالعه.

شکل ۲٫ الگوی کاربری زمین حوضه دریاچه دانگتینگ از سال ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۵٫

شکل ۳٫ توزیع فضایی تغییر در هر نوع کاربری. در آن، ( الف ) تغییر توزیع زمین زراعی بود. ( ب ) توزیع تغییر جنگل بود. ( ج ) توزیع تغییر علفزار بود. ( د ) تغییر توزیع سطح آب بود. ( ه ) توزیع تغییر تالاب بود. ( f ) تغییر توزیع زمین ساخت و ساز بود.

شکل ۴٫ توزیع ESV شبکه ۱ کیلومتری حوضه دریاچه دانگتینگ.

شکل ۵٫ توزیع فضایی ESV های منفرد در حوضه دریاچه دانگتینگ.

شکل ۶٫ ESV های هر شهرستان.

هوش مکانی اتیم تحقیقاتی ونوس نصیرفام

تصحیح: یانگ و همکاران. مطالعه ای در مورد تغییرات کاربری مکانی-زمانی و واکنش اکولوژیکی حوضه آبریز دریاچه دانگتینگ. ISPRS Int. J. Geo-Inf. 2021، ۱۰ ، ۷۱۶