اغلب، بحث می‌شود که روش بوردا و سایر روش‌های تخصیص امتیاز نسبت به دستکاری نتایج با تغییر دستورکار رأی‌دهندگان حساس هستند. معرفی یک گزینه تصمیم‌گیری «نامربوط» به سیستم، می‌تواند به‌طور مؤثر ترتیب امتیاز کل گزینه‌های موجود را معکوس کند؛ اگرچه هیچ تغییری ایجاد نشود. در رتبه‌بندی رأی‌دهندگان ساخته شده است.  درواقع، روش اصلی Borda، خود…

۳٫۲٫۳الزامات نرم‌افزاری ما در بخش ۳٫۱، استراتژی تصمیم‌گیری کلان- خرد را توصیف کردیم که شامل فعالیت‌های فازی است که در تصمیم‌گیری فضایی مشترک استفاده می‌شود. هریک از فاز- فعالیت‌ها را می‌توان با روش‌های کمک تصمیم‌گیری مختلف پشتیبانی کرد؛ ابزارها، روش‌ها و ابزارها ترکیبی از ادبیات سیستم‌های پشتیبانی تصمیم مدیریت، سیستم‌های پشتیبانی تصمیم فضایی، سیستم‌های پشتیبانی…

۳٫۲٫۱تصمیم‌گیری مشارکتی با پشتیبانی GIS در ترتیبات مختلف جلسات چهار نوع ترتیب ملاقات امکان‌پذیر است که هرکدام از نظر مکان و زمان توصیف می‌شوند و تمایل دارند انسان- رایانه را محدود و/ یا تقویت کنند. تعامل انسانیِ چندین مزایا و معایب مختلف ترتیبات جلسه را می‌توان شرح داد. متداول‌ترین نوع ترتیب ملاقات (نوع متعارف جلسه)…

در مرحله فعالیت ۳C، «انتخاب یک انتخاب» را می‌توان از طریق ارزیابی گزینه با استفاده از مدل‌های انتخاب، رأی‌گیری، اجماع  و مذاکره انجام داد. میانجیگری و/ یا داوری، رأی‌گیری و اجماع می‌تواند با ترکیب لیست‌های اولویت‌بندی‌شده همه گروه‌های ذی‌نفع جداگانه انجام شود. چنین رأی‌گیری و اجماعی ممکن است شروع روند مذاکره باشد. مذاکره ممکن است…