منابع

1. هالکوس، جی. لئونتی، ا. ساردیانو، ای. فعالیت‌ها، انگیزه‌ها و رضایت بازدیدکنندگان پارک‌های شهری: تحلیل مدل‌سازی معادلات ساختاری. اقتصاد مقعدی سیاست ۲۰۲۱ ، ۷۰ ، ۵۰۲-۵۱۳٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
2. هوآی، اس. Van de Voorde, T. کدام ویژگی های محیطی به برداشت های مثبت و منفی از پارک های شهری کمک می کند؟ مقایسه بین فرهنگی با استفاده از بررسی های آنلاین و روش های پردازش زبان طبیعی. Landsc. طرح شهری. ۲۰۲۲ , ۲۱۸ , ۱۰۴۳۰۷٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
3. کابیش، ن. کریمر، آر. ماستالرز، او. همرلینگ، جی. پوفل، سی. Haase، D. تاثیر گرمای تابستان بر بازدید از پارک شهری، درک سلامت و قدردانی از خدمات اکوسیستم. شهری برای. سبز شهری. ۲۰۲۱ ، ۶۰ ، ۱۲۷۰۵۸٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
4. پنگ، جی. دان، ی. کیائو، آر. لیو، ی. دونگ، جی. Wu, J. چگونه می توان اثر خنک کننده پارک های شهری را کمیت کرد؟ پیوند دادن دیدگاه های حداکثر و انباشت. سنسور از راه دور محیط. ۲۰۲۱ ، ۲۵۲ ، ۱۱۲۱۳۵٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
5. منتیما، ای. جوکینن، ام. جوتینن، آ. لانکیا، تی. لوهی، ص. ارائه خدمات اکولوژیکی، فرهنگی و تجاری در یک پارک شهری: کاربرد رفتار اقتضایی هزینه سفر در فنلاند. Landsc. طرح شهری. ۲۰۲۱ ، ۲۰۹ ، ۱۰۴۰۴۲٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
6. سیلوا، LT; فونسکا، اف. پیرس، م. مندز، بی ساوس: ابزاری برای حفظ مناطق سبز شهری از آلودگی هوا. شهری برای. سبز شهری. ۲۰۱۹ ، ۴۶ ، ۱۲۶۴۴۰٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
7. هان، دی. ژانگ، سی. وانگ، سی. او، جی. سان، ز. ژائو، دی. بیان، س. هان، دبلیو. یین، ال. سان، آر. و همکاران تفاوت در پاسخ تنوع پروانه ها و ترکیب گونه ها در پارک های شهری به پوشش زمین و متغیرهای زیستگاه محلی Forests ۲۰۲۱ , ۱۲ , ۱۴۰٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
8. وانگ، پی. ژو، بی. هان، ال. Mei, R. انگیزه و عوامل موثر بر بازدید از پارک های کوچک شهری در شانگهای، چین. شهری برای. سبز شهری. ۲۰۲۱ ، ۶۰ ، ۱۲۷۰۸۶٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
9. LeBrasseur, R. Cultural Greenspaces: Synthesizing Knowledge and Experience در جوامع آفریقایی-کانادایی نوا اسکوشیا از طریق تحقیقات مشارکتی و SoftGIS. Soc. علمی ۲۰۲۲ ، ۱۱ ، ۲۸۱٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
10. یانگ، جی. یانگ، ال. ما، اچ. استراتژی مشارکت جامعه برای بازآفرینی شهری پایدار در Xiamen، چین. Land ۲۰۲۲ , ۱۱ , ۶۰۰٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
11. Główczyński، M. به سمت محتوای تولید شده توسط کاربر به عنوان مکانیزم ساخت مکان دیجیتال – ابعاد تجربه مکان در رسانه های فضایی. ISPRS Int. J. Geo-Inf. ۲۰۲۲ ، ۱۱ ، ۲۶۱٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
12. اسپلر، جی. Ravenscroft، N. تسهیل و ارزیابی مشارکت عمومی در مدیریت پارک های شهری. محیط محلی ۲۰۰۵ ، ۱۰ ، ۴۱-۵۶٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
13. Geekiyanage، D.; فرناندو، تی. Keraminiyage، K. نقشه برداری روش های مشارکتی در فرآیند توسعه شهری: یک بررسی سیستماتیک و تجزیه و تحلیل شواهد مبتنی بر مورد. پایداری ۲۰۲۱ ، ۱۳ ، ۸۹۹۲٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
14. مک اوی، اس. ون دو ون، FH; کور، مگاوات؛ ابزارهای پشتیبانی Slinger، JH Planning و اثرات آنها در کارگاه های سازگاری شهری مشارکتی. جی. محیط زیست. مدیریت ۲۰۱۸ ، ۲۰۷ ، ۳۱۹-۳۳۳٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
15. کارگاه های سناریو خیابان، ص: رویکردی مشارکتی برای زندگی شهری پایدار؟ آتی ۱۹۹۷ ، ۲۹ ، ۱۳۹-۱۵۸٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
16. چن، اف. چن، ی. متابولیسم شهری و رشد خود به خودی معماری: یک استراتژی پایدار با مشارکت مشارکتی توسط سهامداران متعدد. Buildings ۲۰۲۲ , ۱۲ , ۳۵۲٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
17. دی سیکیرا، جی. ملاج، س. حمدانی، م. دیجیتالی‌سازی، مشارکت و تعامل: به سوی ابزارهای فراگیرتر در طراحی شهری – مروری بر ادبیات. Sustainability ۲۰۲۲ , ۱۴ , ۴۵۱۴٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
18. Pánek, J. نقشه های احساسی: جمع سپاری مشارکتی ادراک شهروندان از محیط شهری خود. کارتوگر. چشم انداز ۲۰۱۸ ، ۹۱ ، ۱۷-۲۹٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
19. پوستر، پ. گرگ، AE; Schiewe, J. یکپارچه سازی ابزارهای تجسم و تعامل برای تقویت همکاری در تنظیمات مختلف مشارکت عمومی. ISPRS Int. J. Geo-Inf. ۲۰۲۲ ، ۱۱ ، ۱۵۶٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
20. شروتر، جی. Hürzeler, C. دوقلو دیجیتال شهر زوریخ برای برنامه ریزی شهری. PFG–J. فتوگرام سنسور از راه دور Geoinf. علمی ۲۰۲۰ ، ۸۸ ، ۹۹-۱۱۲٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
21. اسکالاس، آ. Cabiddu، D. مورتارا، م. Spagnuolo، M. پتانسیل لایه هندسی در دوقلوهای دیجیتال شهری. ISPRS Int. J. Geo-Inf. ۲۰۲۲ ، ۱۱ ، ۳۴۳٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
22. تزاچور، ا. صبری، س. ریچاردز، CE; رجبی فرد، ع. Acuto، M. پتانسیل و محدودیت های دوقلوهای دیجیتال برای دستیابی به اهداف توسعه پایدار. نات. حفظ کنید. ۲۰۲۲ ، ۱-۸٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
23. Redelinghuys، A.; باسون، ق. کروگر، ک. معماری شش لایه برای دوقلو دیجیتال: اجرای مطالعه موردی تولید. جی. اینتل. Manuf. ۲۰۲۰ ، ۳۱ ، ۱۳۸۳-۱۴۰۲٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
24. سفید، جی. زینک، ا. کدکا، ال. Clarke، S. یک شهر هوشمند دیجیتال دوقلو برای بازخورد شهروندان. Cities ۲۰۲۱ , ۱۱۰ , ۱۰۳۰۶۴٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
25. شحات، ا. هیون، سی تی. یوم، سی. پتانسیل های دوقلوی دیجیتالی شهر: دستور کار بررسی و تحقیق. Sustainability ۲۰۲۱ , ۱۳ , ۳۳۸۶٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
26. کیکوچی، ن. فوکودا، تی. Yabuki، N. تجسم منظره با ادغام واقعیت افزوده و هواپیماهای بدون سرنشین با کنترل انسداد برای پیوند دنیای واقعی و مجازی – به سوی تحقق دوقلوی دیجیتالی شهر. در مجموعه مقالات سی و نهمین کنفرانس eCAADe، نووی ساد، صربستان، ۸ تا ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۱؛ صص ۵۲۱-۵۲۸٫ [ Google Scholar ]
27. هام، ی. کیم، جی. سنجش مشارکتی و شهر دوقلوی دیجیتال: به‌روزرسانی مدل‌های شهر مجازی برای افزایش تصمیم‌گیری مبتنی بر ریسک. جی. مناگ. مهندس ۲۰۲۰ , ۳۶ , ۰۴۰۲۰۰۰۵٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
28. نوچتا، تی. پارلیکاد، ع. مدرسه، ج. بادستوبر، ن. Wahby, N. The Local Governance of Digital Digital – Implications for the City-Scale Digital Twin ; دانشگاه کمبریج: کمبریج، MA، ایالات متحده آمریکا، ۲۰۱۹٫ [ Google Scholar ]
29. Charitonidou، M. دوقلوهای دیجیتال در مقیاس شهری در جامعه مبتنی بر داده: جهانی گرایی دیجیتالی چالش برانگیز در تصمیم گیری برنامه ریزی شهری. بین المللی جی آرچیت. محاسبه کنید. ۲۰۲۲ ، ۲۰ ، ۱۴۷۸۰۷۷۱۲۱۱۰۷۰۰۰۵٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
30. موخوپادهایای، ع. ردی، GR; سالوجا، KS; قوش، س. پنیا-ریوس، آ. گوپال، جی. Biswas، P. دوقلوهای دیجیتالی مبتنی بر واقعیت مجازی فضاهای اداری با ویژگی اندازه گیری فاصله اجتماعی. واقعی مجازی. هوشمند هاردو. ۲۰۲۲ ، ۴ ، ۵۵-۷۵٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
31. تیلور، N. نظریه برنامه ریزی شهری از سال ۱۹۴۵ ; Sage: Thousand Oaks، CA، USA، ۱۹۹۸٫ [ Google Scholar ]
32. لی، ایکس. ژانگ، اف. هوی، ECm؛ لانگ، دبلیو. کارگاه مشارکتی و مشارکت جامعه: رویکردی جدید برای بازسازی شهری در چین. Cities ۲۰۲۰ , ۱۰۲ , ۱۰۲۷۴۳٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
33. گرولکس، ام. لمیو، سی. فریمن، اس. کامرون، جی. رایت، پی. Healy, T. برنامه ریزی مشارکتی برای آینده با طبیعت در دسترس. محیط محلی ۲۰۲۱ ، ۲۶ ، ۸۰۸-۸۲۴٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
34. انسرینک، بی. کوپنجان، جی. مشارکت عمومی در چین: شهرنشینی و حکومت پایدار. مدیریت محیط زیست کیفیت ۲۰۰۷ ، ۱۸ ، ۴۵۹-۴۷۴٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
35. لی، ی. چنگ، اچ. Beeton، RJ; سیگلر، تی. هالوگ، الف. پایداری از دیدگاه فرهنگی چینی: پیامدهای توسعه هماهنگ در مدیریت زیست محیطی. محیط زیست توسعه دهنده حفظ کنید. ۲۰۱۶ ، ۱۸ ، ۶۷۹-۶۹۶٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
36. سمرارو، تی. زاکارلی، ن. لارا، ا. سرگی کوسینلی، اف. آرتانو، آر. رویکرد مشارکتی از پایین به بالا و از بالا به پایین برای برنامه ریزی و طراحی توسعه شهری محلی: شواهدی از یک مرکز دانشگاه شهری. Land ۲۰۲۰ , ۹ , ۹۸٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
37. سیم، تی. دومینلی، ال. Lau, J. مسیری برای شروع کاهش خطر بلایا مبتنی بر جامعه از پایین به بالا در یک سیستم بالا به پایین: مورد چین . WIT Press: ساوتهمپتون، بریتانیا، ۲۰۱۷٫ [ Google Scholar ]
38. ال اسمار، جی پی؛ Ebohon، JO; تاکی، الف. رویکرد از پایین به بالا به توسعه شهری پایدار در لبنان: مورد ذوق مصبه. حفظ کنید. جامعه شهرها ۲۰۱۲ ، ۲ ، ۳۷-۴۴٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
39. پتیت، سی. نلسون، ا. کارترایت، دبلیو. استفاده از ابزارهای تجسم جغرافیایی آنلاین برای بهبود تصمیم گیری در مورد استفاده از زمین با رویکرد مشارکتی جامعه از پایین به بالا. در پیشرفت های اخیر در طراحی و سیستم های پشتیبانی تصمیم در معماری و شهرسازی ; Springer: برلین/هایدلبرگ، آلمان، ۲۰۰۴; صص ۵۳-۶۸٫ [ Google Scholar ]
40. پوگاچار، ک. ژیژک، الف. هکاتون شهری – رویکرد مبتنی بر اطلاعات جایگزین و مشارکتی در توسعه شهری. Procedia Eng. ۲۰۱۶ ، ۱۶۱ ، ۱۹۷۱-۱۹۷۶٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
41. لی، ی. Beeton، RJ; سیگلر، تی. هالوگ، الف. افزایش ظرفیت تطبیقی ​​برای پایداری شهری: رویکردی از پایین به بالا برای درک سیستم اجتماعی شهری در چین. جی. محیط زیست. مدیریت ۲۰۱۹ ، ۲۳۵ ، ۵۱–۶۱٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
42. اورتیز اسکالانته، اس. Gutiérrez Valdivia، B. برنامه ریزی از پایین: استفاده از روش های مشارکتی فمینیستی برای افزایش مشارکت زنان در برنامه ریزی شهری. جنس. توسعه دهنده ۲۰۱۵ ، ۲۳ ، ۱۱۳-۱۲۶٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
43. لارنس، دی. کریستودولو، ن. ویش، جی. طراحی تحقیقات بهتر در مزرعه در استرالیا با استفاده از فرآیند کارگاه مشارکتی. برش مزرعه. Res. ۲۰۰۷ ، ۱۰۴ ، ۱۵۷-۱۶۴٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
44. سالتر، جی دی. کمبل، سی. جورنی، م. شپرد، اس آر کارگاه دیجیتال: بررسی استفاده از ابزارهای تجسم تعاملی و همهجانبه در برنامه ریزی مشارکتی. جی. محیط زیست. مدیریت ۲۰۰۹ ، ۹۰ ، ۲۰۹۰-۲۱۰۱٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
45. نیکولجیانی، ا. بتا، ا. گرتر، الف. مشارکت روش‌های ترسیم مفهومی برای افزایش آگاهی در ارتباط با منظر: تحلیل اجتماعی-محیطی در زمینه منطقه‌ای ترنتینو (ایتالیا). پایداری ۲۰۲۲ ، ۱۴ ، ۷۹۷۵٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
46. اکبر، ع. فلاک، جی. مارتینز، جی. ون مارسوین، MF نقش نقشه‌های روستای مشارکتی در تقویت تمرین مشارکت عمومی. ISPRS Int. J. Geo-Inf. ۲۰۲۱ ، ۱۰ ، ۵۱۲٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
47. کنی، دی سی؛ کاستیا-رو، جی. هیچ ذینفعی جزیره نیست: موانع انسانی و توانمندسازها در مدلسازی محیطی مشارکتی. Land ۲۰۲۲ , ۱۱ , ۳۴۰٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
48. نوینشواندر، ن. هایک، UW; Grêt-Regamey، A. ادغام یک نوع شناسی فضای سبز شهری در تجسم سه بعدی رویه ای برای برنامه ریزی مشترک. محاسبه کنید. محیط زیست سیستم شهری ۲۰۱۴ ، ۴۸ ، ۹۹-۱۱۰٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
49. ال سادیک، ا. دوقلوهای دیجیتال: همگرایی فناوری های چند رسانه ای. IEEE Multimed. ۲۰۱۸ ، ۲۵ ، ۸۷-۹۲٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
50. گلسگن، ای. استارگل، دی. الگوی دوقلو دیجیتال برای وسایل نقلیه آینده ناسا و نیروی هوایی ایالات متحده. در مجموعه مقالات پنجاه و سومین کنفرانس سازه‌های AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC، دینامیک سازه و مصالح، بیستمین کنفرانس سازه‌های تطبیقی ​​AIAA/ASME/AHS، چهاردهمین کنفرانس AIAA، هونولولو، HI، ایالات متحده آمریکا، ۲۳-۲۶ آوریل پ. ۱۸۱۸٫ [ Google Scholar ]
51. تائو، اف. چنگ، جی. Qi، Q. ژانگ، ام. ژانگ، اچ. Sui، F. طراحی، ساخت و خدمات محصول دوگانه دیجیتال با داده های بزرگ. بین المللی J. Adv. Manuf. تکنولوژی ۲۰۱۸ ، ۹۴ ، ۳۵۶۳-۳۵۷۶٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
52. محمدی، ن. تیلور، جی. کشف دانش در دوقلوهای دیجیتال شهر هوشمند. در مجموعه مقالات پنجاه و سومین کنفرانس بین‌المللی هاوایی در علوم سیستم، مائوئی، HI، ایالات متحده آمریکا، ۷ تا ۱۰ ژانویه ۲۰۲۰٫ [ Google Scholar ]
53. لو، دبلیو. هو، تی. ژانگ، سی. Wei, Y. دیجیتال دوقلو برای ماشین ابزار CNC: مدل سازی و استفاده از استراتژی. J. محیط. هوشمند اومانیز. محاسبه کنید. ۲۰۱۹ ، ۱۰ ، ۱۱۲۹–۱۱۴۰٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
54. هاوارد، وی. جین، بی. لاکومبلز، ام. Baudry, D. دیجیتال دوقلو و واقعیت مجازی: یک محیط شبیه سازی مشترک برای طراحی و ارزیابی ایستگاه های کاری صنعتی. تولید Manuf. Res. ۲۰۱۹ ، ۷ ، ۴۷۲-۴۸۹٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
55. کوتس، وی. اتو، تی. بوندارنکو، ی. Yu, F. Digital Twin: محیط واقعیت مجازی مشترک برای کاربردهای صنعتی چند منظوره. در مجموعه مقالات کنگره و نمایشگاه بین المللی مهندسی مکانیک ASME. انجمن مهندسین مکانیک آمریکا، مجازی، ۱۶ تا ۱۹ نوامبر ۲۰۲۰؛ جلد ۸۴۴۹۲، ص. V02BT02A010. [ Google Scholar ]
56. سینگ، ام. فوئن مایور، ای. Hinchy، EP; کیائو، ی. موری، ن. دیوین، دی. دوقلو دیجیتال: منشأ آینده. Appl. سیستم نوآوری. ۲۰۲۱ ، ۴ ، ۳۶٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
57. دمبسکی، اف. وسنر، یو. لتزگوس، ام. رودات، م. یامو، سی. دوقلوهای دیجیتال شهری برای شهرهای هوشمند و شهروندان: مطالعه موردی هرنبرگ، آلمان. پایداری ۲۰۲۰ ، ۱۲ ، ۲۳۰۷٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
58. روهوماکی، تی. ایراکسینن، ای. هووسکا، پ. کسانیمی، او. مارتیککا، م. Suomisto، J. پلت فرم شهر هوشمند دوقلو دیجیتال را قادر می سازد. در مجموعه مقالات کنفرانس بین المللی ۲۰۱۸ سیستم های هوشمند (IS)، وروتسواف، لهستان، ۱۷ تا ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۸؛ صص ۱۵۵-۱۶۱٫ [ Google Scholar ]
59. دنگ، تی. ژانگ، ک. شن، ZJM بررسی سیستماتیک یک شهر دوقلو دیجیتال: الگویی جدید از حکمرانی شهری به سمت شهرهای هوشمند. جی. مناگ. علمی مهندس ۲۰۲۱ ، ۶ ، ۱۲۵-۱۳۴٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
60. شیروژان، س. تان، دبلیو. سپاسگزار، SM Digital Twin و CyberGIS برای بهبود اتصال و اندازه گیری تأثیر برنامه ریزی ساخت و ساز زیرساخت در شهرهای هوشمند. ISPRS Int. J. Geo-Inf. ۲۰۲۰ ، ۹ ، ۲۴۰٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
61. لوین، NM; اسپنسر جونیور، BF ارزیابی ساختمان پس از زلزله با استفاده از پهپاد: یک چارچوب دیجیتال دوقلوی مبتنی بر BIM. Sensors ۲۰۲۲ , ۲۲ , ۸۷۳٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
62. لیم، SH; چوی، KM; Cho, GS مطالعه ای بر روی ساختمان مدل سه بعدی دوقلو دیجیتال شهری مبتنی بر هواپیماهای بدون سرنشین. J. Cadastre Land InformatiX ۲۰۲۰ ، ۵۰ ، ۱۶۳-۱۸۰٫ [ Google Scholar ]
63. محمدی، م. رشیدی، م. موسوی، و. کرمی، ع. یو، ی. Samali, B. مطالعه موردی در مورد مقایسه دقت دوقلوهای دیجیتالی توسعه یافته برای یک پل میراث از طریق فتوگرامتری پهپاد و اسکن لیزری زمینی. در مجموعه مقالات دهمین کنفرانس بین المللی نظارت بر سلامت ساختاری زیرساخت های هوشمند، توکیو، ژاپن، ۳۰ ژوئن تا ۲ ژوئیه ۲۰۲۱؛ جلد ۱۰٫ [ Google Scholar ]
64. میهوکویچ، وی. زالوویچ، ال. Zalović, V. ایجاد پایگاه داده فضایی هزینه های شهری با استفاده از فناوری دوقلو دیجیتال. در مجموعه مقالات چهل و سومین کنوانسیون بین المللی اطلاعات، ارتباطات و فناوری الکترونیک ۲۰۲۰ (MIPRO)، اپاتییا، کرواسی، ۲۸ سپتامبر تا ۲ اکتبر ۲۰۲۰؛ ص ۴۳۷-۴۴۱٫ [ Google Scholar ]
65. محمدی، م. رشیدی، م. موسوی، و. کرمی، ع. یو، ی. سمالی، ب. ارزیابی کیفیت دوقلوهای دیجیتال تولید شده بر اساس فتوگرامتری پهپاد و TLS: مطالعه موردی پل. Remote Sens. ۲۰۲۱ , ۱۳ , ۳۴۹۹٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
66. اسکوندراس، ا. کاراچالیو، ای. توانتزیس، آی. توکاس، ن. والاری، ای. اسکالیدی، آی. بووه، GA; Stylianidis، E. نقشه برداری پهپاد و مدل سازی سه بعدی به عنوان ابزاری برای ارتقاء و مدیریت فضای شهری. Drones ۲۰۲۲ , ۶ , ۱۱۵٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
67. لای، اف. بوش، آ. یانگ، ایکس. مریک، دی. فرصت ها و چالش های سیستم های هواپیمای بدون سرنشین برای کاربردهای شهری. در سنجش از دور شهری: پایش، سنتز و مدل‌سازی در محیط شهری . John Wiley & Sons Ltd.: Hoboken, NJ, USA, 2021; صص ۴۷-۶۹٫ [ Google Scholar ]
68. وو، بی. زی، ال. متعجب.؛ زو، س. Yau, E. ادغام تصاویر مورب هوایی و تصاویر زمینی برای مدلسازی سه بعدی بهینه در مناطق شهری. ISPRS J. Photogramm. Remote Sens. ۲۰۱۸ , ۱۳۹ , ۱۱۹–۱۳۲٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
69. ژانگ، ی. مینا، ع. لین، ایکس. ژانگ، ک. Xu, Z. دیجیتال دوقلو در طراحی محاسباتی و ساخت روباتیک معماری چوبی. Adv. مدنی مهندس ۲۰۲۱ , ۲۰۲۱ . [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
70. حدیاتنا، دبلیو. Harapan, A. استفاده از نرم افزار انیمیشن سه بعدی در تجسم آثار معماری. در سری کنفرانس های IOP: علم و مهندسی مواد ; انتشارات IOP: بریستول، انگلستان، ۲۰۲۰؛ جلد ۸۷۹، ص. ۰۱۲۱۴۷٫ [ Google Scholar ]
71. Saßmannshausen، SM; رادکه، جی. بون، ن. حسین، ح. راندال، دی. Pipek، V. طراحی شهروند محور در برنامه ریزی شهری: چگونه می توان از واقعیت افزوده در فرآیندهای مشارکت شهروندان استفاده کرد. در مجموعه مقالات کنفرانس طراحی سیستم های تعاملی ۲۰۲۱، مجازی، ۲۸ ژوئن تا ۲ ژوئیه ۲۰۲۱؛ ص ۲۵۰-۲۶۵٫ [ Google Scholar ]
72. کریشنامورتی، اس. فضاهای بازیابی: طراحی شهری فراگیر کودک. Cities Health ۲۰۱۹ ، ۳ ، ۸۶–۹۸٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
73. کارول، پی. ویتن، ک. آسیاسیگا، ال. مشارکت کودکان Lin, EY به عنوان محققان و مشاوران شهری در Aotearoa/نیوزیلند: آیا می تواند مشارکت موثر کودکان را در برنامه ریزی شهری افزایش دهد؟ کودک. Soc. ۲۰۱۹ ، ۳۳ ، ۴۱۴-۴۲۸٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
74. آتاول، او. کریشنامورتی، اس. ون وسمائل، ص. مشارکت کودکان در برنامه ریزی و طراحی شهری: یک بررسی سیستماتیک. کودک. محیط جوانان ۲۰۱۹ ، ۲۹ ، ۲۷–۴۷٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
75. اسمیت، اف. صدای کودکان و ساخت فضاهای کودکان: نمونه ای از مراکز مراقبت از بازی در بریتانیا. کودک. محیط زیست ۱۹۹۵ ، ۱۲ ، ۳۸۹-۳۹۶٫ [ Google Scholar ]
76. لیو، کیو. زو، ز. ژو، ز. هوانگ، اس. ژانگ، سی. شن، ایکس. ون دن بوش، CCK; هوانگ، Q. Lan, S. روابط بین رتبه بندی ساکنان از دلبستگی به مکان و پتانسیل ترمیمی تنظیمات پارک طبیعی و شهری. شهری برای. سبز شهری. ۲۰۲۱ ، ۶۲ ، ۱۲۷۱۸۸٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
77. لی، جی. کریشنامورتی، اس. رادرز، AP; van Wesmael, P. اطلاع رسانی یا مشاوره؟ بررسی مشارکت جامعه در مدیریت میراث شهری در چین Habitat Int. ۲۰۲۰ , ۱۰۵ , ۱۰۲۲۶۸٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
78. راکوتوماهازو، سی. رازانولیسوآ، جی. Ranivoarivelo، NL; تودیناهاری، GGB; رانایوسون، ای. Remanevy، ME; Ravaoarinorotsihoarana، LA; لاویترا، تی. تصورات جامعه از پرداخت برای پروژه خدمات اکوسیستمی در جنوب غربی ماداگاسکار: یک مطالعه مقدماتی. Land ۲۰۲۱ , ۱۰ , ۵۹۷٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
79. قفل، O.; پتیت، سی. توسعه تکنیک‌های تحلیل مشارکتی برای اطلاع از اولویت‌بندی زیرساخت‌های دوچرخه‌سواری. ISPRS Int. J. Geo-Inf. ۲۰۲۲ ، ۱۱ ، ۷۸٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
80. Hettiarachchi، CJ; پریانکارا، پ. موریموتو، تی. مورایاما، Y. رویکرد مبتنی بر GIS مشارکتی برای تعیین مرزهای روستا و کاربرد آنها: مطالعه موردی مرز شرقی پارک ملی Wilpattu، سریلانکا. ISPRS Int. J. Geo-Inf. ۲۰۲۱ ، ۱۱ ، ۱۷٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
81. رزژوسکی، م. Orylski، M. قابلیت استفاده از تجسم های WebXR در برنامه ریزی شهری. ISPRS Int. J. Geo-Inf. ۲۰۲۱ ، ۱۰ ، ۷۲۱٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
82. لونگوریا، IAI؛ بوستامانت بلو، آر. رامیرز-مونتویا، ام اس؛ مولینا، الف. نقشه‌برداری سیستماتیک شکاف دیجیتال و جنسیت، سن، قومیت یا ناتوانی. پایداری ۲۰۲۲ ، ۱۴ ، ۱۲۹۷٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
83. ریبیرو، ام.ام. Cunha، MA; باربوسا، مشارکت الکترونیکی AF، رسانه‌های اجتماعی و شکاف دیجیتال: چالش‌ها در زمینه برزیل. در مجموعه مقالات نوزدهمین کنفرانس بین‌المللی سالانه تحقیقات دولت دیجیتال: حکمرانی در عصر داده، دلفت، هلند، ۳۰ مه تا ۱ ژوئن ۲۰۱۸؛ صفحات ۱-۹٫ [ Google Scholar ]
84. هیلی، پی. چرخش ارتباطی در نظریه برنامه ریزی و پیامدهای آن برای شکل گیری استراتژی فضایی. محیط زیست طرح. طرح. دس ۱۹۹۶ ، ۲۳ ، ۲۱۷-۲۳۴٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
85. Argota Sánchez-Vaquerizo، J. واقعی شدن: چالش ایجاد و اعتبارسنجی یک دوقلوی دیجیتالی در مقیاس بزرگ از ترافیک بارسلون با داده های تجربی. ISPRS Int. J. Geo-Inf. ۲۰۲۱ ، ۱۱ ، ۲۴٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
86. Lehtola، VV; کووا، م. البرینک، SO; راپوسو، پی. Virtanen، JP; وحدتیخاکی، ف. Borsci، S. دیجیتال دوقلوی یک شهر: بررسی فناوری در خدمت نیازهای شهر. بین المللی J. Appl. زمین Obs. Geoinf. ۲۰۲۲ ، ۱۰۲۹۱۵٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
87. جین، ایکس. Meifeng، M. تحقیق در مورد ارزیابی استفاده از پارک شهری (POE). در مجموعه مقالات کنفرانس بین المللی ۲۰۲۰ طراحی هوشمند (ICID)، شیان، چین، ۱۱ تا ۱۳ دسامبر ۲۰۲۰؛ صص ۲۳۷-۲۴۳٫ [ Google Scholar ]
88. شیانگ، ال. تیان، ی. Pan، Y. مطالعه در ارزیابی چشم انداز و استراتژی بهینه سازی پارک مرکزی در شهر Qingkou. علمی Rep. ۲۰۲۲ , ۱۲ , ۱-۱۱٫ [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]